?

Log in

No account? Create an account
pic#официальная

Тренинг "Секреты Человеческого общения"

Обращал ли кто внимание, что лексикон современных тренингов отношений адресован не людям, а, скорее, стайным животным, типа орангутангов? В них звучат обещания научить: управлять окружающими, подчинять окружающих (заставлять их играть по вашим правилам, командовать, использовать, употреблять). Других отношений, кроме как подчинения себе - себе подобных не предполагается!
Открываю тайну золотого ключика: желание играть всегда и везде роль главного в своем окружении идет от внутренней примитивности, когда психика осталась на уровне первобытных людей, близких к животным. Вступать в Человеческие отношения данное существо не может, не умеет… НЕ дано!!! Поэтому рвется всеми управлять и подчинять.
В противовес модным тенденциям мы хотим провести тренинг "Секреты Человеческого общения". Если бы мы делали рекламную листовку, она звучала бы так:
«Пытаетесь управлять людьми? Управлять можно автомобилем.
Людей надо – понимать!»

Тренинг будет в виде маленького курса:  4 занятия по 3 часа 1 раз в неделю. На тренинге попробуем разобраться в противоречивых хитросплетениях человеческого поведения и его истоках. Будем говорить:
* Почему отношения с людьми могут не складываться?
* Насколько вам понятны окружающие вас люди?
* А насколько вы понятны окружающим?
* А себе?
Узнаем, как выражением лица (жестом, позой) можно вызвать к себе неприязнь. А можно - расположить к себе!
* Скрытые сигналы, которые нам транслируют  люди.
* Сигналы, которые подаете людям вы.
* Зачем видеть и понимать себя?
* Что такое «видеть» (в смысле понимать) человека?
* Великое искусство говорит о человеческих чувствах. Оно может многому научить! Как понимать зашифрованные послания литературы и музыки, театра и кино?
Эти, и многие другие вопросы, которые вас волнуют и тревожат, можно будет обсудить на нашем тренинге.
Будет много упражнений на развитие «фибр души». Одно из новых упражнений: совместный просмотр фрагментов художественных и документальных фильмов. Что вам понятно по мимике? Интонациям? Жестам? Мизансценам?  А что вы не видите и не понимаете?
************************
Интенсивный курс (он же мастер-класс) переносится на более поздние сроки. Пока группа не набирается. Звонки невразумительные, заявки туманные, выбирать не из кого.
О, желающих предостаточно! С каждым разговариваю долго и серьезно. На мой вопрос, что хотели бы получить от курса, большинство реагируют долгим, задумчивым молчанием. Это как? Перед тем как звонить и записываться, совсем не думали ЗАЧЕМ?
Очень многие хотели «от каждого мгновения жизни получать удовольствие/наслаждение». И действительно, что можно делать с жизнью, кроме как наслаждаться ею??? Не искать же в ней высокий смысл, правда? Я на голубом глазу рекомендовала вместо занятий в группе АСТ – кокаин. Сама не пробовала, но читала, что он как вштырит, так явное удовольствие/наслаждение. (Правда, насчет «каждого мгновенья» не гарантирую, боюсь, такого наркотика еще не придумали…)
Еще часть хотели получить на интенсивном курсе «волшебный пинок». Спрашиваю - в каком направлении? Об этом авторы не задумывались. Странно! Это мячику (у него мозгов нет) все равно, куда его пинают, но человек-то должен себе представлять, куда он хочет двигаться? Или все равно, лишь бы движуха была?
Печалило, что всем приходилось объяснять,  что попасть на АСТ  - одного желания мало. Что у нас не легкий жанр. У нас упражнения надо - понимать! Да еще и качественно делать. Многих приходилось отправлять на сайт, знакомится с методикой, смотреть упражнения, примерять их на себя…
На самом деле это и есть те самые скрытые (от самого человека) сигналы, которые мы будем изучать на тренинге "Секреты Человеческого общения". Все подобные знаки говорят о крайне поверхностном отношении к нашему сложному, качественному курсу.
Когда человек не дал себе труда понять, чем у нас занимаются и зачем ему это надо, это говорит о том, что также халтурно он будет работать на группе.
***
Собственно, а что люди ждут от психотерапии? В своей книге  «Секретики» я об этом писала с горьким юмором. Обратите внимание на подчеркнутые места.
В глубине души Аня была уверена, что раз уж она пришла на психотерапевтическую группу, то ей обязаны сделать красиво. То есть пробудить ее, спящую принцессу, к жизни. Впрочем, перед этим ее должны были этой жизнью очаровать. Показать товар лицом. Разрекламировать его. Уговаривать и втюхивать до тех пор, пока не захочется купить.
Поэтому, с одной стороны, психотерапевт должен был скакать вокруг нее кузнечиком, козленком и кенгуренком, взбивая ее подкисшие эмоции до густых сладких сливок. С другой – как в восточных сказках, должен был раскидывать перед принцессой разные варианты Жизни, доставая из сундука все новые диковинные товары.
Аня была простодушно убеждена, что основная задача психотерапевта − ее, Аню, на эту самую Жизнь уговорить.

Вынесем в столбик ключевые слова. Получаем:
Обязаны…
Пробудить…
Должны…
Уговорить…

В этом случае психотерапевту отводятся роли:
Купца с восточного базара  (рекламировать Жизнь) 
Скомороха (пляшущего вокруг клиента, чтобы вдохновить его на развитие).
Дядьки с розгами (раздавать волшебные пинки)
Феи (владеющей секретом «щастья», которым она может поделиться)
***
Давайте в очередной раз определимся, что может психотерапия, а чего не может.
«…Слово «терапия» означает лечение, а люди, которые приходят к нам заниматься, называются пациентами. Эти слова ассоциативно связываются с болезнью. На самом деле я до сих пор не знаю, можем ли мы назвать безвкусное, бессмысленное существование болезнью, но знаю, что те, кого оно устраивает, к нам не приходят.
Настоящая психотерапия всегда экзистенциальна. Большинство людей обращаются к нам, потому что им не нравится, как они живут. Мы стараемся подвести к вопросу, зачем они живут…»  «Секретики. Записки психотерапевта»
*
Главная цель психотерапии - самопознание, самоисследование. Мы пытаемся вместе разобраться, что твориться в вашей душе, какие качества тормозят ваше развитие, какие ведут в пропасть или в болото, а какие могут помочь выбраться, вырасти, взлететь. С этим всегда и у всех боооольшая путаница, а, учитывая, что у людей есть такая гадкая тенденция - выдавать желаемое за действительность, можно понять, что самому себе провести глубокое и качественное самоисследование нереально.  (Хотя бы еще и потому, что для этого надо знать, что есть норма и что есть патология психики).
Как инструмент психотерапевт использует упражнения, которые дают объективную картину (и в  лечении души, и в ее развитии).
*
Кому психотерапия показана и может помочь? Только тем, у кого есть неудовлетворенность собой. Не внешностью или материальным положением, а миропониманием, образованием, качеством эмоций, уровнем и глубиной общения. Тем, у кого есть острое желание развить в себе эти недостающие качества. И не просто желание (голое «хочу-хочу» никого никуда не приводило) а готовность идти к цели, преодолевая трудности.
Если неудовлетворенности собой нет - толку не будет. И даже когда я по телефонному разговору понимаю, что у человека с эмоциональной сферой туши свет и полная беда -  пока человек сам этого не видит, не чувствует, не понимает, пока его это не гнетет, не мучает - я ничем ему помочь не могу.
Резюме: психотерапия работает с тем, что у вас болит! Если не болит, результата не будет.
***
Как раз, когда дописывала этот пост, раздался звонок из Германии с вопросом,  когда будет следующий семинар на острове Хииумаа (это третий звонок за сентябрь по этому же поводу). Отвечаю, что не планируется.
– Почему? А мы вот очень хотели бы! И нам удобно до Хииумаа ехать!
– Летом был семинар.
– Ну, да, но мы тогда чего-то не собрались, а сейчас готовы!
– Вы-то готовы, только семинар на Хииумаа уже был и больше не будет. Вы опоздали.
 – Почемууу? (в голосе детская обида)
Ах, эта внутренняя инфантильная  уверенность – успею! А не успею, так подождут. А не подождут, так найду идентичный товар в другом месте...
Уважаемые читатели моего журнала! Ждать повторения наших тренингов, семинаров и мастер-классов не стоит. Как правило, они проходят один раз. К сожалению, и на пожелания народа мы ориентироваться не можем (притом, что у нас громадный банк данных).  Весной по многочисленным заявкам публики мы организовали семинар по душевным расстройствам, где рассказывали и о психопатологическом диатезе («лидер продаж» по количеству желающих). А пришло столь мало людей, что, как оказалось,  мы работали не просто бесплатно, а еще и в минус. Очевидно, все решили, что еще успеют… Не успеют!
****************************
Тренинг "Секреты Человеческого общения" - это 4 занятия  по 3 часа 1 раз в неделю.
Тренинг будет проходить в Москве по адресу: Лавров переулок дом 9 (метро Пролетарская, Крестьянская застава, Таганская)

Даты проведения: по субботам 10, 17, 24, 31
Время с 13.00 до 16.00.
Стоимость одного занятия - 3000 рублей.
Оплата производится заранее через яндекс-кошелек.
Чтобы попасть на тренинг пройдите по ссылке http://a-s-t.ru/about/activities/secret-obsheniya/

Всем, кто надеется, что не сейчас, так в другой раз повтора тренинга не будет.
Не опоздайте!

------------------------------------------------------------------------
Книгу «Секретики» (дипломант книжной премии Рунета 2013) можно купить:
1. Электронная версия https://www.i-autograph.com/guest/shop
Магазин: https://www.i-autograph.com/shop/author/id/857?page=0


(без названия)

Академические знания об устройстве психики человека, о семейных отношениях, о выращивании личности: заказать видеозаписи

(без названия)

Comments

(Анонимно)

Re: не совсем по теме

Я же не про деление людей на самцов и самок, и опору на инстинкты. Я не про упрощение, а наоборот - считаю важным учитывать пол и гендер в разговоре о сексуальности, эмоциональности людей. Гетеро - хорошо, гомо - плохо - всегда и везде...наверно. Ведущий-ведомая - не всегда и не везде конечно, но понимать надо где как есть, а как должно быть. Интересно, в Вашей книге почему Аня, а не Антон, например?

Виктория

Re: не совсем по теме

"...считаю важным учитывать пол и гендер..."
А я считаю важным учитывать в общении с человеком не пол, а его личностные характеристики - тип личности, умение (или неумение) думать и размышлять, уровень культуры, богатство (или бедность) эмоциональной сферы и т.д.

"...где как есть, а как должно быть..."
А вы знаете, как должно быть??? И с чьей точки зрения ДОЛЖНО БЫТЬ? Тогда почему из века в век, например, рождается 5 процентов гомосексуалистов? Если этого не должно быть, зачем это Природа делает?

В моей книге Аня, но мог быть и Антон.

(Анонимно)

Re: не совсем по теме

Я согласна, что личностные характеристики нужно учитывать, но и половую принадлежность с сексуальной оринтацией тоже. Вы считаете, что пол можно и не учитывать? Без разницы с кем в одном кабинете сидеть: с мужчиной или с женщиной, гомо они или гетеро?

Я не знаю, как должно быть с точки зрения Природы, у меня лишь моё субъективное мнение есть по этому поводу, а понять хотелось бы.

Почему 5% гомо я тоже не знаю, наверно это для чего то нужно. Но ведь 5, а не 50. А может быть, Природа тоже ошибается иногда, что-то пошло не так, ошибочка вышла??????

Ведущий-ведомая... матриархаты не выжили, нашлись причины для этого какие-то.

Виктория

Re: не совсем по теме

"...Без разницы с кем в одном кабинете сидеть: с мужчиной или с женщиной, гомо они или гетеро?..."
Если человек умный, тонкий, сложный, образованный, если с ним интересно - то абсолютно без разницы какого он пола, возраста и сексуальной ориентации. Вот уж не принадлежность к полу определяет Личность человека!

"...Природа тоже ошибается иногда, что-то пошло не так, ошибочка вышла??????..."
Когда явление повторяется из века в век, это, извините, закономерность а не ошибка.

(Анонимно)

Re: не совсем по теме

"...то абсолютно без разницы какого он пола"

я не согласна с этим: в одном случае "сосед" может быть потенциальным сексуальным объектом, в другом - нет. И это - разница в эмоциональной окраске отношений. Не думаю, что это не имеет значения. Я молода и люблю секс, для моих эмоций разница есть. Полом Личность не определяется, согласна, но определённое влияние на формирование Личности половая принадлежность разве не оказывает? Разве эмоциональные реакции на одно и тоже событие у мужчин и женщин одинаковые?

5% - да, Вы правы, конечно закономерность. О причинах и задачах этой закономерности как-то не уместно тут говорить, хоть и очень интересно...

Виктория

Re: не совсем по теме

То есть человек рассматривается исключительно - может он быть потенциальным сексуальным объектом или нет??? Без учета его интеллекта и уровня культуры, без понимания его души? Как у собак, что ли?

"...эмоциональные реакции на одно и тоже событие у мужчин и женщин одинаковые?..."
Как-то уж ооочень упрощенно! Если уж говорить о разных эмоциональных реакциях, то больше всего "разницы" мы можем наблюдать у разных характеров.

(Анонимно)

Re: не совсем по теме

"То есть человек рассматривается исключительно - может он быть потенциальным сексуальным объектом или нет??? Без учета его интеллекта и уровня культуры, без понимания его души? Как у собак, что ли?" (с)

Выше я написала, что Личность ВАЖНА, но и пол игнорировать считаю не правильным. Если мне нравится Личность "соседа" и это женщина - это один расклад, а если мужчина - другой, если сексуальный подтекст появится. Мне непонятно, как у Вас такой вывод получился...

Вы предлагаете не учитывать пол при общении, я предлагаю учитывать, так кто упрощает то? Для Вас не имеет значения с мужчиной или с женщиной в кабинете сидеть, а для меня - имеет. Какими супер Личностями они не были бы. Мужчина-Личность, да ещё сексуально привлекательный - это одно, женщина Личность - тоже отлично, но не сексуально. И это БОЛЬШАЯ разница в эмоциональном рекциях при общении. Как можно психосексуальное игнорировать?????? Фрейд обидится, мне кажется!

Re: не совсем по теме

"...Как можно психосексуальное игнорировать??????..."
Так у вас ПСИХО-то как раз и нет! Есть страшно упрощенное деление людей на мужчин и женщин (еще можно все человечество делить на интровертов и экстравертов... на негров и белых...). Есть оговорка, в которой проскальзывает отношение к мужчинам исключительно как к потенциальным сексуальным объектам (я бы на месте мужчин обиделась)

"...Вы предлагаете не учитывать пол при общении..."
Я предлагаю учитывать не только пол!!!
А о психосексуальной сфере писала много, красиво и с удовольствием:
http://impressionante.livejournal.com/55947.html

(Анонимно)

Re: не совсем по теме

У меня очень сложное деление, присутствует и "на мужчин и женщин" в том числе, не отбрасывая всё остальное, и с "психо" не совсем уж плохо. А Вам так и хочется упрощение мне приписать, в каждом сообщении это слово. Откуда? Я не один раз уже сказала, что и не думала что-то упрощать. Ну да, я простушка-потаскушка, а Вы вся такая супер-пупер офигенная и самая правильная, угумс.

Я давно уже предложила учитывать пол, помимо всего остального:характера, типа личности и тыпы, а Вы мне говорите "Я предлагаю учитывать не только пол", блин.... Аристотель от такой логики тоже обидится. Всего хорошего, поговорили...охренеть!!!!!!!!!!!

Re: не совсем по теме

Человек пришел в чужой дом, нахамил и смылся! И, главное, анонимно...

Re: не совсем по теме

Евгения Петровна!А это не человек,а шавка.Выбежала из-за угла, облаяла и быстрее назад.
Скажите, пожалуйста, планируется ли еще проводить онлайн семинары?

(Анонимно)

Re: не совсем по теме

"А это не человек,а шавка"

Вот только с Викторией мне захотелось познакомиться, а с Вами нет.

Стремление Е.П. приписать Виктории упрощение и примитивность на ровном месте и есть хамство. Мы не на лекции в универе, где преподу положено в рот смотреть, уж извините.

Владимир

Владимир, сдается мне вы есть та самая Виктория-аноним. Тревожно мне за то, что вы сами с собой познакомиться хотите.

Re: не совсем по теме

Владимир, вы действительно не на лекции в университете, вы в пришли в чужой Живой Журнал, то есть в чужое пространство.
Если мне не нравится, как живут в этом "доме", я туда просто не хожу. А наводить свои порядки в чужих домах - не комильфо! Тем более размахивая средневековым невежеством.
Беда в том, что анонимы, гуляющие по чужим ЖЖ, как правило, вваливаются в чужое пространство не с вопросами, а с дикими утверждениями, которые они требуют принять как аксиому (что можно было наблюдать в данном случае). А прелесть их положения в том, что они не отвечают "за базар", поэтому могут позволить себе кусаться и плеваться всласть! Не правда ли, Владимир?

Re: не совсем по теме

Пока не планируется - заняты подготовкой к тренингу!
Виктория, а вы не хотите на тренинг? Уж если летом до Хииумаа добрались, то чего бы до Москвы не добраться?