?

Log in

No account? Create an account
pic#официальная

Осторожно, психолог!

Исповедь партизанки

«Психологи – враги рода человеческого» – бормочет мой коллега врач-психиатр после разговора с новой пациенткой. И я с ним согласна. Потому что одно из моих мест работы – психиатрическая больница. Читаешь карты – сердце кровью обливается. На ранних этапах болезни большинство годами ходили по психологическим консультациям, курсам, группам, тренингам. Их учили «радоваться жизни» и как «избавиться от излишних страхов и тревог». Болезнь, между тем, прогрессировала. И никто из ведущих группы или консультирующих психологов не увидел, что у человека душевное заболевание.

Проблема людей с душевным заболеванием в том, что они не понимают, что с ними происходит. При этом человек чувствует, что с ним что-то «не то» и начинает искать помощи. После советских времен слово «психиатрия» остается пугающим, поэтому чаще всего идут к психологам. Весь ужас в том, что психологи эту область совсем не знают и норму от патологии не отличают. А прелесть их положения в том, что они ни за что не отвечают (врач подсуден, психолог – нет!).
Я сама из психологов. И сегодня я, как Павлик Морозов, выступаю против alma mater. Как партизанка, я подрываю авторитет профессионального сословия. Я имею на это право. Потому что знаю истинные размеры ущербности психологического образования. И последствия этого.
***
Читать дальше...Свернуть )

Comments

Страница 3 из 29
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] >>

Психологи – враги рода человеческого

О психологах

User tassa_nayry referenced to your post from О психологах saying: [...] Очень советую почитать. http://impressionante.livejournal.com/20750.html [...]

Психологи - враги?

Пробежал глазами наскоро: нет времени... Но практически готов подписаться, хотя бы под заголовком статьи. Последний пример - дело "педофила"(???) Макарова. Всё, что НАБРЕДИЛИ эти "психологи", одним движением опроверг человек, поднявший над головой куклу...
Среди психологов мне приходилось встречать немало совершенно некомпетентных людей, ведь психологов готовят сейчас почти в каждом учебном заведении, включая колледжи и филиалы институтов в деревнях. Очень много людей работают с фальшивыми дипломами. Настоящих профессионалов не так много, как хотелось бы. Особенно меня удручают разные тренинги, которые часто проводятся мошенниками или психически больными людьми.

Не согласна с Вами, что по вине психологов к психиатрам попадают большинство психически больных. Они попадают со своими жалобами сначала к терапевтам, а те их к психиатрам не направляют. Начинаются поиски магов, экстрасенсов, в последнюю очередь психологов. А где они? Если бы в каждой поликлинике, больнице в штатах были психологи, такие больные попали бы к надежным специалистам, потому что другие бы в штатах больниц и поликлиник не задержались бы.

Другое. Среди психиатров тоже встречаются не совсем грамотные и адекватные специалисты. Один психиатр советовал вместо лечения депрессии идти в церковь, другой сказал матери больного ребенка, что ребенок "отрабатывает ее кармические ошибки", третий чуть не изнасиловал,утверждая, что передаст пациентке свою энергию, четвертый открыто сказал, что вообще все психические болезни не лечатся в принципе.

И среди психиатров, и среди психологов, надо признать, есть люди, которые имеют много нерешенных психологических проблем, те, кто пришел в эти профессии решить свои серьезные, иногда психотические, проблемы. Они сами нуждаются в помощи. Так что обобщать, обвинять всех не стоит.

Считаю необходимым вводить в штаты поликлиник и больниц психологов. В тандеме с врачами психологи работали бы более ответственно и продуктивно. Многим врачам тоже могли бы помочь психологи, хотя бы в плане эмоционального выгорания.А в общем выигрывали бы все пациенты.

Про психологов

User umamsu referenced to your post from Про психологов saying: [...] http://impressionante.livejournal.com/20750.html [...]
Угу... И деятельность всех этих "специалистов" не лицензируется почему-то.
А ведь есть еще школьные "психологи", встроенные в систему органов опеки и т.п.
То, что Вы описали в посте несколько тенденциозно. Местами очень тенденциозно.

Хотя ситуация в сфере предоставления психологических услуг сейчас и напоминает
реку после того, как сошел лёд. По-большому счету, рынок психологических услуг только сейчас
начинает приобретать должную форму и для того, чтобы он сформировался достаточным образом, как
на Западе, должно пройти время. И рано или поздно каждый психолог в нашей стране ( я говорю об Украине в данном случае) должен будет получать лицензию у государства на свою практику. Как за границей.

Мы к этому идем. И рано или поздно так и будет. Сейчас же - всё на совести психолога.
Сейчас теоретически кроме базового психологического образования, нужно пройти еще часы своей терапии у другого психолога, пройти обучение и сертификацию по выбранному направлению и только тогда можно приступать к своей практике. Теоретически так должно быть. Практически, к сожалению, не всегда так делается.
Но с другой стороны клиент всегда имеет право узнать как, когда, где и чему учился психолог, и последний просто обязан предоставить ему такую информацию.

Что же касается поп-психологии, (вульгарной психологии, как Вы пишете), то она действительно сейчас на пике.Спрос рождает предложение. Статьи по психологии сейчас пишет кто угодно - любой журналист или филолог, потому как в медицине и психологии разбираются сейчас все))).
Но всегда есть выбор - что читать. Кроме сайтов с перепечатками статей у друг друга, есть замечательные книги вполне известных и проверенных временем психологов. Одна мама сядет читать Гиппенрейтер в 300 страниц, а другая - статью на сайте - на полстраницы. Это личное дело каждой мамы - что и где читать и с нее (с мамы) спрос. Не надо только винить за это психологов.

О популярных тренингах и их последствиях.
Для начала человеку нужно понимать - что такое действительно профессиональная психологическая помощь и что такое обычный тренинг, коих сейчас тысячи, и которые ведут коучи, энэлперы, эзотерики и все остальные, боком к психологии примазавшиеся.

Тренинг, по своей сути, не несет глубокой терапевтической направленности. Тренинг - это мотиватор, это такой себе заводной ключик для внутреннего роста.
А настоящая психологическая помощь - это не танцы с бубнами, а тяжелая кропотливая работа и она возможна только в кабинете психолога.

На счет последнего абзаца. Если человек находится в состоянии тяжелой депрессии (пресуицидальное состояние как у этой женщины), то он вряд ли пойдет на какой-то тренинг.
Ходила на какие-то психологические занятия?
Что за этим стоит? Это была терапия, консультационный прием или "тренинг бла-бла-бла"?
К кому претензии? И почему Вы их берете на себя?
Да, бывают, к сожалению, такие случаи, когда клиента накрывает и несмотря на психологическую помощь, он все-таки, как говорят у нас, "скоротив собі віку" (покончил с собой) . К сожалению, такое бывает. Что может в этом случае ответить психолог за других психологов? Каждый случай индивидуален. И не всегда есть вина психолога. Психолог не волшебник, и к сожалению, он не может выдернуть человека насовсем или на время прохождения курса из травмирующей ситуации. И человек не всегда может справиться с тем, что его окружает за пределами кабинета психолога.

И последнее...
Программы подготовки психологов, по сути, не изменились (с). Изменились, еще и как!
Сейчас в программе подготовки психологов обязательно есть курс патопсихолгии, медицинской психологии, психотерапии, общей физиологии и ЦНС, и другие предметы клинической направленности.
Причем, все эти курсы построены так, что их подача непосредственно пересекается с основным курсом психологии.
"Если человек находится в состоянии тяжелой депрессии (пресуицидальное состояние как у этой женщины), то он вряд ли пойдет на какой-то тренинг."
У данной пациентки был бред, а не пресуицидальное состояние. Ходила она по известнейшим в Москве психологическим центрам - "Синтон" Козлова и "Разумный путь" (как-то так он называется) Свияша. Кстати, фраза6 "Пока платят пусть ходят" принадлежит Свияшу. У меня даже свидетель этого разговора есть - редактор журнала "Психология на каждый день". А есть еще небезызвестный Нарбеков. Все вместе они составляют типа что-то типа лиги "Личностного роста". А психиатры называют их бермудским треугольником, имея в виду, что кто туда попал, уже не выберется.

Осторожно, психолог!

User dr_lex referenced to your post from Осторожно, психолог! saying: [...] на психологические занятия. Что мы не так делали?»… И что я могу ей ответить? отсюда [...]
три года плотного общения с психиатрами привели к полному разочарованию в этих специалистах. психиатр чем-то похож на астролога - тот говорит вам "ну ясно, это венера зашла за марс". то есть диагноз поставлен, а что дальше то? мало просто поставить диагноз. больница - это скорее изолятор, называть это именно лечебным заведением можно с большой натяжкой. я честно лежала в клиниках, подбирала лекарства, но они либо бесполезны, либо после короткого улучшения - резкий спад. ну а после того, как врач соврал мне и подставил с работой, отказалась от услуг полностью. итог - три года лечения, а по-настоящему здоровой я чувствую себя последние полгода, без всякой химии. вобщем, КПД психиатров низковат.
Наш преподаватель по психиатрии в 1 меде прямо говорил, что задача психиатра - поставить диагноз и назначить лекарства:)

No title

User helly_nord referenced to your post from No title saying: [...] но, правда, при чём здесь психология – в переводе «наука о душе»? Отсюда: Осторожно, психолог! [...]
Описанная вами ситуация, когда после получения образования человек не знает ровным счетом ничего для практической работы - повсеместна. Единственное, на что способен такой выпускник - идти самому преподавать тоже самое. Или же добросовестно забывать то, чему его учили в ВУЗе, и учиться заново.
Куча потраченного времнени и ресурсов, куча неверных стереотипов, которые потом надо изживать.
Возникает вопрос - а с какой собственно стати эти "преподаватели" вообще получают зарплату? Если полезность их деятельности не то, что нулевая - она минусовая?

об очень личном

User 1assie referenced to your post from об очень личном saying: [...] Ничего от себя не прибавлю, но прошу прочесть: «Осторожно, психолог!» [...]

Осторожно, психолог!

User valkiriarf referenced to your post from Осторожно, психолог! saying: [...] мы не так делали?»… И что я могу ей ответить? Оригинал взят у в Осторожно, психолог! [...]

Карательная психология

User ad_cash referenced to your post from Карательная психология saying: [...] из ведущих группы или консультирующих психологов не увидел, что у человека душевное заболевание. [...]
Похожие слова часто слышу в адрес психиатров. К сожалению ляпы, которые они допускают в своей работе, имеют более ужасающие последствия, чем ляпы психологов.
Согласна, что подготовка психологов сейчас достаточно стихийная. Где их только не готовят. Выходят все с разными знаниями. Не все отдают себе отчет в том, чем именно они должны заниматься. Особый ужас вызывают специалисты, которых в начале 2000-х быстро переквалифицировали в психологов для школ и детских садов.
Каждый раз бросает в дрожь, когда слышу по ТВ фразу "по мнению психологов.." Каких психологов? Это как британские ученые.
Все это портит внешнюю картину. Но думаю, что все не так мрачно, как вы описали.
Страница 3 из 29
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] >>