?

Log in

No account? Create an account
pic#официальная

Особый вкус и высший смысл

Для новеньких: это продолжение большой темы tags «Душевное здоровье – это что?»
Сейчас в поле нашего рассмотрения сексуальная сфера, начало в предыдущих постах:

http://impressionante.livejournal.com/51041.html Всякий ли человек отличается от животного?
http://impressionante.livejournal.com/51486.html Секс и невежество. Кто кого?
http://impressionante.livejournal.com/52538.html Либидо - глашатай и пророк!
http://impressionante.livejournal.com/53379.html Вы играли в доктора?
http://impressionante.livejournal.com/53692.html Платоническая любовь - это очень серьезно!
http://impressionante.livejournal.com/53845.html Задыхались ли вы от нежности?
http://impressionante.livejournal.com/54266.html Можно ли управлять либидо? Попробуйте!
http://impressionante.livejournal.com/54305.html О чем говорит член?
http://impressionante.livejournal.com/54731.html Член - символ могущества? Источник стыда? Гордости?
http://impressionante.livejournal.com/55031.html Цена женщины - желание к ней
http://impressionante.livejournal.com/55143.html Страсть!!! И душевное здоровье
http://impressionante.livejournal.com/55460.html Кто кого выбирает - страсть нас или мы ее?

Мне казалось, я написала такой интересный, такой сильный  последний пост о страсти!
И мне так важно было узнать: что понятно, что не понятно, что кого тронуло или задело. Удивительно, но именно к этому посту самое меньшее количество комментариев и ни размышлений, ни вопросов.
Возможно, тема душевного здоровья уже потеряла свою актуальность и ценность, а может, и надоела всем до чертиков. Судя по всему, надо тему завершать и сворачивать. «Пора - не пора, я иду со двора»…

Отвечу на несколько вопросов из личной почты (из контекста будет понятно, о чем человек спрашивал)
Ответ № 1. Когда человек носится от одного желания к другому   «как жареный веник», это не страсть, а детская импульсивность.
Ответ № 2. Совершенно верно, страсть может быть как разрушительной, так и созидательной.
Ответ № 3. Вы правы – печальная это история, когда до страсти человек так и не дозрел... Еще печальнее, когда не дозрел ни до страсти, ни до любви!
***
Итак, в короткие 10 лет (приблизительно с 10 до 20) сознание человека должно совершить сложный переход: от романтической стадии - через ослепление страстями - к душевной и духовной зрелости, по научному: «к стадии зрелого полового сознания».
Реплика в сторону: Зрелое половое сознание, значит гармонически соединяющее в себе яркую, сочную чувственность с высочайшими идеалами любви.

И это еще не конец! В переходном периоде  - условно с 18 до 25 лет -  человеку предстоит научиться, возможно, одному из главных человеческих умений, искусству и ценности - общению. Это значит, не довольствоваться поверхностным «снятием сливок», а идти в глубину, искать ее в отношениях с людьми, встретившимися ему на жизненном  пути.

Сколько раз все мы слышали: «как пересплю с кем-нибудь, мне становится  неинтересно, потому что все про человека понятно»; «боюсь, что если мы начнем жить вместе, мне быстро разонравится и станет скучно».
На самом деле это реальная опасность. Инфантилизм гуляет по планете и все больше становится людей, которые на глубокие переживания не способны. У которых отсутствует потребность в поиске, в анализе, в умении сравнивать и выбирать. Для которых искренние, душевно-близкие отношения непонятны, как непонятны они «львам, орлам, куропаткам».

Для этой породы людей характерно, что кроме материального благополучия они по настоящему не боятся ничего потерять, потому что  уверенны, что все взаимозаменяемо,  что найти похожий «товар» можно не в одном, так в другом месте.
Главная беда в том, что для незрелой, детской психики недоступно понятие «уникальности».
Я попробую, но результат не гарантирован.
***
Итак, есть машины с конвейера, и есть машины, собираемые на заказ и вручную: феррари, ломборджини, роллс-ройс… Есть часы штампованные, и есть, в которых даже цифры пишет специальный человек - каллиграф.
Реплика в сторону: Как-то попала на крошечный фильм о создании часов Брегет. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=u2N3PBTJmpY
Меня, далекую от всякой техники,  он заворожил и показался очень эротичным. Послала его друзьям, которые могут оценить. И они оценили:
«Мистика! Таинство! Действительно, какие то очень сексуальные отношения со временем, металлом, сущностью....»
«Работой это язык не поворачивается назвать - это сотворение космоса - пространства, времени, духа... И в этом и правда есть что-то эротическое»

Конечно, уникальными могут быть не только предметы, дорогие в денежном эквиваленте. Бывают - дорогие сердцу. Приведу несколько примеров, и меня наверняка поймут те, кто хоть когда-то в жизни страдал от потери, понимая, что она невосполнима, незаменима.  
Начну с «мелочей»:
Когда-то дала почитать сыну моей коллеги одну из любимейших книг моего детства. А они книгу потеряли.  И в возмещении купили мне новую книгу, этого же автора. Я бы сказала, что издание было даже лучше – твердый переплет, хорошая бумага. А я заплакала. Та книга была уникальна в своем роде - с пометками на страницах, с пятнами от ягод, пахнущая этими ягодами, дачей, летом, детством…
А недавно пришла ко мне соседка рыдая – потерялась ее собака. Плакала она не только о собаке (она надеялась ее найти), но и от черствости дочери, которая сказала: «Подумаешь, горе! Пойди на рынок и купи другую».
Те, кто читали книгу «Секретики», наверное, помнят рассказы о моих давно умерших родителях. Там есть финальные строчки: «Это неправда, что «разлука уносит любовь». Я до сих пор скучаю по голосу папеньки, по его изысканной иронии, по нашим разговорам о добре и зле. По маминому смеху, ее удивительно грациозным движениям, по нашим с ней поискам истины… Где, у кого я читала, что у глагола «любить» нет прошедшего времени?»
***
Думаю, моя просветительская деятельность была изначально обречена.
Какие бы умные и правдивые посты я не писала о сексе, о любви, о душевной близости мы упираемся в одно и то же: сакральному искусству вызывать и дарить любовь (то, за чем гонялся главный герой «Парфюмера»)  невозможно научиться на тренинге, по  Интернету или по учебнику. Его передают из рук в руки, от сердца к сердцу. И сердцу, которому передают это искусство, должно быть знакомо и понятно, что есть уникальность. Не вообще «уникальность», а в его опыте. В его болезненном опыте…

Интересное наблюдение: сегодня, чем меньше ценятся настоящие Личности - образованные, думающие - тем чаще слышится с разных сторон миф, что каждый человек «неповторимый космос» и «уникальная вселенная».
А если не каждый, а через одного? Или через миллион?
Последние годы меня все чаще посещает крамольная мысль, что человеческих пород несколько. Пыталась в своей книге «Секретики» поделиться этим открытием:
«…Ей открывались неизвестные пласты жизни. Оказалось, в этом мире много миров. Они существовали одновременно, при этом не пересекались. Аню это почему-то мучило. У нее не укладывалось в голове, каким образом в одном пространстве могли уживаться высокие мысли, великие идеи, искусство, науки… И то сонное, плоское существование, в котором она жила столько лет?
Аня обнаружила, что в каждом из миров все главные понятия измерялись по разным лекалам. В каждом мире была своя мера, свое представление о радости и горе, любви, успехе в жизни. То, как жили Гоген или Ван Гог, у ее мужа вызывало брезгливое презрение. Интересно, что вызвал бы он у них?
Получалось, люди из разных пространств были как с разных планет…»
***
По моим параметрам человеческих пород две, как минимум.
Одна Homo erectus  – человек прямоходящий. А больше про него сказать нечего, потому что вся его жизнь протекает по законам природы: родился, научился добывать корм и прятаться от опасности, размножился и помер…
Зачем? А ни зачем. Просто природа выбрасывает в мир все в большом количестве. С запасом. Вот появились на свет маленькие рыбки - большая часть погибла по разным причинам, но кому-то удалось выжить – вид продолжает существовать. Хилого зайчика съел волк. В природе идет не прекращающаяся борьба за выживание. Более здоровая (физически) и сильная особь имеет больше шансов на выживание.
Еще одна крамольная мысль: а вдруг,  у людей все как у животных, а вовсе  «не как у людей»? Выживает сильнейший, это не значит - умный, или сложный, или талантливый. Наоборот, более простая, примитивная  особь имеет больше шансов на выживание – нет мук совести, нет экзистенциальных размышлений, подрывающих здоровье.

«…они ничего не пускали глубоко в сердце. Ведь главное было сохранить свое спокойствие незамутненным. Им не составляло труда владеть своими чувствами – их мало что трогало.
Они затирали, замыливали любое чудное мгновение − боялись, что оно остановится. Вспыхнувшая друг к другу симпатия тут же гасла, задувалась, как свечка сквозняком, забывалась, как не было. Они как будто боялись привязываться.
Они все упрощали, опрощали. Они старались сбить стоимость всего. Обесценить себя и других, откровения и открытия, победы и праздники. Им удивительно ловко удавалось ничего не замечать. Ничего важного, серьезного. Как черт от ладана, они шарахались от всего умного, сложного. Над миром витали лозунги: «Будь проще», «Не парься», «Выкинь из головы», «Забудь». Они все как будто сговорились!
Они предавали и продавали друг друга по мелочи и по-крупному, но тут же забывали об этом. Забывал и предатель, и тот, кого предали. Как персонажи чеховских пьес, скучая, коротают время от завтрака до сна, так у них у всех была одна цель – провести время от рождения до смерти. Не очень напрягаясь. Не видя, не слыша, не чувствуя, не понимая. Они поддерживали ровную температуру 36,6 градуса. Все остальное считалось нездоровым…»
«Секретики». Записки психотерапевта»

Можно ли превратиться в животное и не заметить этого? Или так и не стать Человеком и не понять этого?
***
Другая порода Homo sapiens – человек разумный. То есть думающий, ищущий, мучающийся экзистенциальными вопросами смысла жизни, способный развиваться - то есть с годами меняться кардинально. А еще -  способный творить... А еще – способный любить!
У этой породы людей в течение жизни развивается особое умение ловить мгновение. Поймать его, затем ощупать, потрогать, обнюхать...
Оценить по достоинству…
Присвоить…
Удержать всеми отпущенными чувствами в памяти…
Не расплескать.
Пить его медленно и молитвенно!
Тянуть, как единственную порцию драгоценного вина…
Почувствовать каждую капельку, жилочку, былочку, клеточку…
Каждую деталь, изюминку, выемку, впадину. Медленно, не проскакивая, не сваливаясь в суету, не перебивая другим вкусом…
Есть такое старинное выражение «испить мгновение» - людям этой породы оно понятно.

«…Это было ее сокровенное. Оно пряталось под ворохом дел, встреч, суеты, но не терялось там, не замыливалось. Наоборот, придавало этой суете особый вкус и высший смысл…»
«Секретики». Записки психотерапевта»
***
Возвращаясь непосредственно к сексу… Бывает пища простая, чтобы насытиться, а бывает «высокая кухня».
Высокая кухня не имеет никакого отношения к утолению голода. И даже к просто «вкусно поесть». Высокая кухня это когда в еде ищут нечто большее, чем предусмотрено природой − тонкие ощущения.
«…Секрет высокой кухни в том, что оценить ее может только человек подготовленный. В прямом смысле слова неголодный. Вкусовые рецепторы, органы обоняния и осязания у него должны быть развиты точно так же, как интеллект. А достоинство высокой кухни в том, что ею невозможно насытиться. Каждый раз это что-то невероятное, поразительное. Причем продукты не обязательно должны быть особыми, фантастически-космическими. Например, лучшие гастрономические умы берут обычную свеклу и доводят ее до состояния полной неузнаваемости, то превращая в прозрачные кубики драгоценного желе, то оставляя в блюде еле заметный оттенок легкого свежего вкуса.
Неожиданно возникла параллель с нашими занятиями, ну да, мы же не учим жить, мы развиваем вкус к жизни. Оказалось, вот как это называется!...»
«Секретики». Записки психотерапевта»

Не правда ли, идея высокой кухни каким-то образом противоречит гуманистической идее равенства и доступности всего и всем? Ведь в представлении большинства мир устроен просто: если будешь как следует стараться, у тебя будет все как следует: хорошее образование, качественные еда и лечение, и развлечения. Следуя темной логике высокой кухни, все, кроме самого главного − вкуса жизни.
Получается, есть вещи, которые не купишь, не достанешь по блату, не украдешь, не отберешь, не выпросишь. Даже не заработаешь привычным способом.
Получается, испить этот природно-божественный «коктейль», в котором сплетаются тело и душа, страсть и нежность, темные и светлые силы… дано не всем?

Продолжение еще пока следует
==================================
АНОНС!!!
«…чем дальше, тем больше интерес друг к другу нарастал, а вкус усиливался.
Они и не заметили, как перешли границы курортного романа. И все остальные границы тоже.
Границ не было. Было таинство, игра и молитва...»
«Секретики». Записки психотерапевта»
Семинар ВСЕ О СЕКСЕ — величайшем природном стимуляторе к познанию, творчеству, ощущению Жизни во всей ее полноте!
Психосексуальное развитие - норма и патология, поломки и последствия.
Тайны либидо или где скрываются истоки творческой энергии.
«Космический» оргазм.
Простых рецептов вы не получите… зато мы поможем вам разобраться в этой тонкой, сложной, деликатной сфере, опутанной вульгарными мифами.

Никакой эзотерики и метафизики, только академические знания!

Семинар состоится 4 октября, в субботу, с 13.00 до 17.00 по адресу: Москва, Старопименовский переулок, дом 4, стр. 2 (метро Маяковская, Тверская).
Продолжительность семинара 4 астрономических часа (с очень короткими перерывами каждый час). Стоимость - 2000 рублей.
Желающие должны прислать по адресу artsintes@mail.ru письмо с пометкой «заявка семинар» свои  ФИО,  электронный адрес и контактный телефон. С вами немедленно свяжется орг.комитет.
Количество мест ограничено!
Если вы не получили письма от орг.комитета семинара, значит, вас нет в банке данных.
О ведущем семинар: http://a-s-t.ru/about/about-author/main-30/
сайт: http://a-s-t.ru/

Comments

Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
Все так и есть, про две породы людей я сама регулярно думаю, когда сталкиваюсь с некоторыми реалиями нашей жизни. Есть вещи, которые homo sapiens не сделал бы никогда просто потому, что он разумен; и тем не менее множество людей поступает так, словно разума у них никогда и не было, одни базовые инстинкты. Все время вспоминается анекдот: "То, что медуза выжила без мозга в течение 300 млн лет, дает надежду некоторым людям".
Спасибо большое! Читаю Вас с огромным удовольствием. Всегда жду продолжения.
Спасибо вам за ваш труд, за ваши вдохновение, за то, что не даете забывать про "вкус жизни".

То, что вы делаете - бесценно.
По-моему, я уже писала вам, но еще раз повторюсь - ваши статьи как глоток чистой родниковой воды.
В которой так много оттенков и вкуса. Потому что она живая. Спасибо вам еще раз.

К "спасибо" в свой адрес я отношусь нейтрально, но мне так хотелось бы размышлений моих читателей - что тронуло, что задело... И мне писать было бы интереснее!
Это прекрасно, что продолжение следует. А равенства никогда и не было, это лишь мечта. Рядом с нами живут не просто люди разных пород, но иногда и не совсем еще люди; зато изредка случаются такие Люди, почти божества. Для себя называю их Учителя, их существование частично компенсирует несовершенство мира.
Страшно становится. Получается, что мы обречены жить в этом окружении бесцеремонности, алчности, подлости, жадности, бесчувственности... И ничего не изменить - два вида, два противостояния.

(Анонимно)

Уважаемая, Евгения!
Я живу от одного Вашего поста до следующего. С тех пор как читаю ваш жж, жизнь начала меняться. Сначала был сильнейший душевный кризис, а потом начались изменения внешние. Другой левел (как у Лискерова). Не пишу комменты, потому что недостаточно образована и боюсь быть скучной и непонятой. Почемы Вы переодически пишете, что этот пост может быть последним, так как нет обратной связи или ответы не те. Разве вы не видите сколько посещений (и, наверное, количество читающих Ваши посты только растет)? А комменты не пишут, скорее всего, по той же причине, что и я.
А до этого я несколько лет читала Владимира Леви (и сейчас регулярно читаю все его посты и рассылки), но он не повлиял так сильно на меня,хоть и люблю его творчество очень. Через его рассылки и узнала о Вас, за что ему безмерно благодарна.
"...Почемы Вы пишете, что этот пост может быть последним, так как нет обратной связи?..."
Потому что мне не интересно делиться своими знаниями в молчание, с таким же успехом можно ходить по пустой квартире и бормотать себе под нос.
Потому что от комментариев - вопросов и размышлений - я строю следующий пост.
Кстати, я и вживую преподаю в форме диалога.
Я читаю Вас из Америки медленно и вдумчиво. Пошла по ссылке и нашла месяц назад. Почитала текущие посты и поняла что так дело не пойдет! Надо все начинать с начала. И начала с первых постов. Сама не понимаю почему( я последние года три читаю блоги психотерапевтов в интернете) ваши размышления о жизни удивительно действуют на душу. Они какие то другие, не похожие ни на что и знаете , они как капля воды, случайно попавшее на засыхающее семечко, пробуждают росток к жизни( извините за тривиальность, но это так!). Я иду очень мелкими шагами по вашему блогу, я не хочу свалить все в кучу и забыть. Если бы я жила сейчас в Москве я бы уже была бы в вашем центре, но не судьба. Книгу я тоже не знаю как купить, мои карточки американские . С них плату не принимают. Мне хочется сказать Вам, что ваш труд бесценен, это необычайно важно знать, что такие люди есть. Не останавливайтесь, вы не знаете в какой момент еще одна " заблудшая " душа вас найдет , и Вы спасете " целый мир"! Спасибо Вам за труд.

Edited at 2014-09-29 17:47 (UTC)
Книгу купить просто:
Вариант №1 - найти знакомых в Москве, которые едут в Америку. Есть какие-то сайты специальные на эту тему.
Вариант №2 книга есть в Озоне, они, кажется, доставляют книги в любые точки мира.

А центра у меня нет - я могу позволить себе только арендовать зал...
"есть вещи, которые не купишь, не достанешь по блату, не украдешь, не отберешь, не выпросишь. Даже не заработаешь привычным способом."По-моему ,это можно назвать одним словом -ТАЛАНТ.Или Божий дар. Не купить. Можно развить,можно закопать в землю.и действительно,дается не всем.Или не все могут открыть его в себе. Есть таланты громкие-писатели,артисты,музыканты,ученые,архитекторы. Их знают все. А есть таланты тихие,которых никто не знает,но без них и громкие не состоятся,или им будет сложнее себя проявить. Никто не знает имени настройщика рояля в концертном зале,имя мастера,делающего балетные туфли. Мастера,делающего кисти и врача,который лечит всех этих людей.неужели у них нет вкуса к жизни?
Евгения Петровна,меня опять не туда занесло?
Занесло. Талант тут не при чем - мы говорим о вкусе Жизни, о тонком, сложном ее восприятии.
Дано не всем- да, это точно, невозможно это не признать. Особенно, когда одному партнеру хочется тупо пожрать, а другому это вообще не интересно и только "высокой кухни" подавай, не меньше. Мы все такие разные, но меня это никогда не смущало - я воспринимаю это просто как еще один вид разнообразия в природе. Не могут же все быть одинаковыми в своем развитии.

Вы считаете стыдно или недостойно человека быть "Homo erectus"? )) Да, такие люди не различают тонкостей и не испивают мгновений, но мне отчего-то кажется, что многие из них живут счастливее, чем те, кто все из себя такие сложные и тонкие. Или это только кажется?
Не стыдно и не недостойно. Опасно! Homo erectus в настоящее время диктуют миру свои правила и навязывают мироощущение. Не со зла! Просто другого себе не представляют.

По поводу того, что "многие из них живут счастливее"... Я уже писала, что животным не дано испытывать счастье. Они способны испытывать УДОВЛЕТВОРЕНИЕ, но не счастье. У них этого центра в мозгу нет.

Давно хотел спросить: На что должен «напороться» Homo Erectus, чтобы всей своей душой захотеть расти и меняться? Какую внутреннюю потребность и боль должен ощутить, чтобы понять, что в его жизни «что-то не так»?
__________
От себя:
Читаю ваш журнал давно и с интересом! Именно благодаря вашим статьям начал разбираться в себе. До этого считал себя немного странным, а после вашей видео-лекции о «типологии…» понял – очень ярко выраженный психастеник. Мне приходится очень долго и очень серьезно все осмысливать, снова и снова по кругу, включая личные переживания.
Ваша тема о «душевно здоровье» очень трудно усваивается моим внутренним существом: вроде написано легко, точно, тонко, а насколько трудно выработать в себе этот хрупкий инструмент – прислушиваться к себе и людям! (Для меня это, как с музыкой, пока не услышу, как звучит каждый инструмент в отдельности – не могу воспринять его в общем звучании оркестра.)
Собственно, именно поэтому так трудно написать вам что-то «по существу» - боюсь показаться глупым.
А Бог его знает, на что должен «напороться» Homo Erectus, чтобы всей своей душой захотеть расти и меняться... И почему у одного это возникает, а у другого нет... И почему один ищет возможностей развиваться, а другой ищет оправдания своей бездеятельности...

У нас на сайте есть "глоссарий АСТ" http://a-s-t.ru/about/glossary/main-31/
Там есть несколько терминов, которые могут служить подсказкой:

Дефензивность (спец. термин): неудовлетворенность собой. Не внешностью или материальным положением, а миропониманием, эмоциями, интеллектом, образованием, уровнем и глубиной общения. Сопровождается выраженным стремлением развить в себе недостающие качества. Есть готовность преодолевать значительные трудности.

Осмысление: имеет 3 этапа.
Первый – умение расшифровывать психотерапевтический смысл наших упражнений. Второй – умение анализировать и связывать полученную на занятиях информацию между собой. Третий – умение присваивать эти знания, переносить на свою Жизнь.
В результате осмысления формируется способность человека задавать самому себе сложные экзистенциальные вопросы. Не только задавать, но и искать на них ответы, не избегая и самых болезненных для себя. Вследствие чего вырабатывается готовность изменять себя и свою жизнь.
Я как раз недавно размышляла на похожую тему. Вот, бывает, зайдёшь на страничку такого homo erectus в соцсети, а там цитаты, цитаты, цитаты, все с претензией на мудрость. Или очень плохие выспренные стихи с кучей ошибок: у нас тут души прекрасные порывы, и не до правил русского языка.

С одной стороны, печально смотреть на то, как человек совершенно не может мыслить сам, а умеет только транслировать чужое. Но, с другой стороны, получается, что им мало тёплого местечка и хлеба с маслом, душа у них всё-таки просит чего-то большего, иначе не обкладывались бы они чужими мудрыми изречениями со всех сторон. Только всё это и остаётся на уровне имитации, ни глубины мысли, ни желания разобраться в себе и жизни не прибавляется.

Обидно даже: вроде человек куда-то тыкается и пытается найти это самое биение жизни, а на деле никуда не сдвигается. И как им помочь? И надо ли?.. Разве только собственным примером получится.
Инстинкт самооправдания (у меня не только хлеб с маслом, но и "души высокие порывы") помноженный на кредо - оставайся таким как есть, ты уже ценность выше крыши...

(Анонимно)

высокая кухня

Про «высокую кухню».

Почти 10 лет занимаюсь продажей рыболовных снастей и точно могу сказать, что запросы покупателей сильно снизились. Раньше начинающие рыболовы хотели понять суть процесса, научиться ловить разными способами и т.д. Теперь самый распространённый запрос – дайте готовую удочку. На вопрос «для чего конкретно?» следует ответ «рыбу ловить». При всей нынешней доступности информации нет у покупателя никакого желания попробовать самому попытаться что-то понять и научиться, почти всем нужен простенький рецепт, желательно недорогой и универсальный. И производитель с радостью даёт ЭТО. В виде рекламы и проплаченных статей в журналах, отзывов в Интернете как-бы «реальных пользователей» и пр. При этом качество товара никого не волнует – производителю надо меньше потратить, покупателю надо брендово и узнаваемо. Заводов, которые производят удилища полтора десятка, а брендов сотни. Воюют команды менеджеров за рынок и покупателя. А покупатель настолько наивен, что не понимает: изделия отличаются цветом, надписями и ценой, зависящей вовсе не от качества товара, а от стоимости затрат на рекламу. Такие дела. Причём здесь «высокая кухня»? А при том, что удовольствие от рыбалки может быть очень разным в зависимости от понимания сути происходящего и качества снасти. Конечно, «высокая рыболовная кухня» - это не для всех, но и средний уровень понимания удручающе низок. Бог с ней, с рыбалкой, а качество жизни, качество семьи, воспитания детей, секса, в конце концов. Понимаю, что и здесь скорее всего «не для всех», но стремиться то НАДО. А если и стремления нет, и осознания что это плохо нет, вот тут «здравствуй диатез».

СПАСИБО за семинар. Есть мыслишки, но пока не готов.

С уважением, Дмитрий

Re: высокая кухня

Спасибо за точный и конкретный комментарий! Страсть как люблю подобные умозаключения - от частного (секреты и тонкости качественной рыбалки) к общему (секреты и тонкости качественной жизни)!

(Анонимно)

О семинаре

Очень надеюсь, что это был не единственный и не последний семинар о сексе. Четырёх часов конечно не достаточно. Очень интересно было бы услышать о развитии психосексуальной сферы в привязке к типу личности, о сексуальных фантазиях, о различиях женской и мужской сексуальности. Последствиях давления церкви, общественной морали на женскую сексуальность и либидо, патологиях, сексуальных ролевых играх...

Очень интересен вот какой момент: Женская сексуальность подавлялась до недавнего времени, и не только сексуальность... С одной стороны, женщине думать об удовольствии от секса нельзя, с другой, либидо требует реализации. И что получится? Фантазии об изнасиловании? (я не виновата, он сильнее...) Насколько я знаю, такие фантазии не назвать редкими. И у мужчин фантазии о насильственном, грубом сексе тоже не редкость. К чему это приводит, как реализуется, как зависит от типа личности и где грань между нормой и патологией? Буду очень признателен за рекомендацию литературы, если таковая есть в природе. Скачал книгу Васильченко Г. С. "Общая сексопатология", но боюсь, без профильного образования не разгрызть.

На семинаре собственно о сексе было не очень много, с другой стороны, без привязки к психоэмоциональной сфере, тоже никак. Большой очень материал, возможно не все видели прошлые семинары, думаю что семинары по сексу и дальше будут востребованы.

С уважением, Дмитрий

Re: О семинаре

Вы правы, материал громадный!И представляете, его ни в каком виде не проходят ни врачи, ни, тем более, психологи!!! Вообще не знакомы...

О патологиях я хотела рассказать, но мы не успели, что очень жаль.

Я бы рекомендовала книгу "Сексопатология". Справочник под редакцией Г.С.Васильченко."
Там коротко, четко и местами очень романтично! Еще мне нравятся "Секс в истории" Рэй Тэннэхилл (написано, кстати, женщиной, очень легко читается), "Сексология и сексопатология" К. Имелинского и "Введение в сексологию" (автор Игорь Кон).

(Анонимно)

Спасибо, Евгения.

Читаю вас давно и с большой благодарностью. И с интересом слежу за комментариями. Часто люди пишут как раз то, что хотелось бы сказать мне :). Прочла вас от начала и до нынешнего момента, так как каждая публикация как бы вытекает из предыдущей и не хочется потерять эту нить.
Вы иногда говорите о том, что с той или иной темой пора закругляться, так как слаб интерес читателей, но вы поверьте, что это не так. Каждый ваш пост очень важен. И те посты, где вы говорите на какую-то конкретную тему, и те где вы просто делитесь с читателями своими радостями (о проведении очередного семинара, или об очередной поездке на остров и встрече с вашими друзьями).
Особенно люблю, когда вы пишете о друзьях. Какие чудесные люди! Особенно вот этот человек (забыла имя, простите), о котором ваша дочь сказала, что он же такой старый, как можно его полюбить. Какой ужин он вам устроил! Со свечами, уууу!!! Это же восторг! А вы в этом вечере какая замечательная! Не каждая может принять такой поступок, при этом не заставляя чувствовать неловко ни мужчину, ни себя. Я в вас обоих, да и в сам этот вечер прям влюбилась.
Что-то Остапа понесло :), простите. Я просто хотела сказать вам спасибо за то, сто ведете этот ЖЖ.
С уважением, Наташа

Re: Спасибо, Евгения.

На здоровье, я рада!!
Но поймите - без ответной реакции (размышлений моих читателей) рассказывать о чем бы то ни было - пропадает всякое желание...
Евгения Петровна, мне бы хотелось сказать Вам спасибо - я нашла эти записи о душевном здоровье ещё весной, прочитала по тегу всё, теперь периодически захожу посмотреть, не появилось ли нового. Боюсь прозвучать самонадеянно, но многие Ваши записи для меня важны тем, что подтверждают вещи, которые кажутся мне интуитивно верными, настоящими, должными. но не знаю, как их подтвердить и доказать. И вечная эта пугающая мысль: да, может, все эти чувства, культура. поиски чего-то, приносящего смысл - пустые выдумки и блажь, ведь в самом деле так успешны и, кажется, вполне довольны многочисленные прямоходящие?
А есть ведь ещё и другое: люди, которых любишь, которыми дорожишь, интересные, яркие люди, но чего-то из этих вещей не понимающие. Например, моя близкая подруга, которая откровенно боится сильных эмоций. У неё с подросткового возраста установка на то, что это слабость. При этом её не назовёшь неэмоциональной, но она сама и за что этого не признает, проговаривание, выпускание наружу эмоций её чаще всего страшит, разговоры о них в половине случаев отпугивают. И нередко. когда я прихожу к ней, чтобы поделиться каким-то эмоциональным впечатлением, даже если восхищением, радостью, я чувствую, что в её глазах это делает меня более слабой. И из этого вырастает потом раздражение в общении...
И она ведь не одна такая.

А ещё позволю себе ремарку: мне кажется, то, как написаны Ваши тексты, вполне объясняет, почему Вы порой получаете на них не так много комментариев, как Вам бы хотелось. В них очень сильно чувствуется позиция учителя, даже Учителя. Того, кто сейчас расскажет вам всё, как есть. - Но эта позиция подразумевает почтительное внимание, а не диалог.
Очень жаль, что так, я даже занятия в группе стараюсь вести в форме диалога...
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>