?

Log in

No account? Create an account
pic#официальная

Кто кого выбирает – страсть нас или мы ее?

АНОНС
Семинар ВСЕ О СЕКСЕ — величайшем природном стимуляторе к познанию, творчеству, ощущению Жизни во всей ее полноте!

Психосексуальное развитие - норма и патология, поломки и последствия. «Космический» оргазм.


Никакой эзотерики и метафизики, только академические знания


Подробно расписывать программу я не стала – последние 10 постов в моем ЖЖ все об ЭТОМ. Материал буду разворачивать в зависимости от интереса, выказываемого аудиторией - более сжато и коротко, или более широко, с нюансами, оттенками и примерами.

Семинар состоится 4 октября, в субботу, с 13.00 до 17.00 по адресу: Старопименовский переулок, дом 4, стр. 2 (метро Маяковская, Тверская).
Продолжительность семинара 4 астрономических часа. Стоимость семинара - 2000 рублей с человека. Для супружеских пар скидка – 3000 рублей за двоих.
Раньше мы писали, что чем больше будет народу, тем цена будет меньше. В сентябре нужно было арендовать зал, но желающих было столь немного, что мы сняли зал, который соответствовал количеству людей на тот момент.
А сейчас вдруг народ проснулся и стал записываться. Но теперь мы вынуждены писать:
количество мест ограничено, потому что зал не резиновый.
Тех, кто рассчитывает потом купить фильм по семинару должна предупредить – фильма может не быть. Усиленно ищу хорошего оператора, и операторов-то в Москве - завались! Профессионального найти сложно…

Те, кто еще заинтересованы побывать на семинаре, присылайте мне в личную почту ЖЖ с пометкой «заявки семинар» ваши ФИО (или ник), желательно из какого вы города, электронный адрес и контактный телефон.

P.S. Любопытна география нашего нынешнего семинара по сексу:
Минск, Самара, Волгоград, Краснознаменск, Дубна, Сосновый бор, Сочи, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Мюнхен, Грайфсвальд (Германия). Меньше всего москвичей. Смешно. Или грустно?

****************
Для новеньких: это продолжение темы о сексуальной сфере. Начало в предыдущих постах:tags «Душевное здоровье – это что?»

Объектами страсти могут быть не только люди, но и работа, вернее, Дело (именно тогда мы говорим о Призвании).
Можно ли делать свое дело хорошо и качественно, но без страсти? Можно. Только тогда твои ощущения от работы (на которой мы проводим пол жизни) лишаются чего-то самого вкусного, самого главного. И такую работу можно легко поменять на другую. Или, если найти в огороде клад или получить большое наследство, вообще не работать (голубая мечта очень многих!).

Реплика в сторону: Вся подлянка в том, что страсть вступает в противоречие с инстинктом самосохранения. Когда на первом месте собственное хорошее физическое самочувствие и душевный покой, ты тратиться не будешь. И близко к сердцу ничего не примешь. И твои нервные клетки, (которые не восстанавливаются) сохранятся в неприкосновенности.

Недавно была в одних интересных гостях, и рядом со мной сидел хирург, который утром провел сложную операцию. Операция прошла отлично, а он все никак не мог переключиться, все заговаривал о ней. Жена ему сквозь зубы шептала: «хватит, забудь, не думай, все же прошло хорошо!» А он не мог. И я его поняла! В моем окружении много таких людей, и я сама такая. После проведенной группы до глубокой ночи анализирую, что было так, что не так, мысли приходят про новые упражнения…
Знаю, как запойно работает мой друг, художник, иллюстрировавший мою книгу – забывая о сне и еде.
По ассоциации вспомнила, как в детстве, маменька (она занималась наукой) ответила мне на вопрос, что такое интересная работа: «Это когда ты тратишься, а тебе не жалко, а радостно. Когда заснуть не можешь, а тебе от этого хорошо». И я видела, как много, не жалея себя она работает. Но я видела и другое – ее лицо, точно освещенное изнутри лампадой, когда к ней приходило выстраданное ею озарение.

Не может быть настоящего ученого без способности гореть своим делом.
Не может быть творчества с холодной головой и холодным сердцем.
Без этого «чувства, которое полностью захватывает личность» не было бы Колумба и Пржевальского. И боюсь, очень многих открытий мирового значения не было бы.

Возвращаясь к либидо и способности гореть своим делом – может быть, именно поэтому в современной сексологической литературе подчеркивается влияние сексуальности на обогащение развития Личности и на ее связь с системой ценностей человека?!

***
Что происходит, когда либидо подавлено и не развилось? Посмотрите (или пересмотрите) фильм «Черный лебедь» - там в открытую проводиться параллель между сексуальным либидо и способностью достойно выступить на Сцене Жизни.
Хороший фильм всегда строится на символах. И если не читать «Черного лебедя» «в лоб», то в данном фильме не про отдельно взятую балерину, которая всю свою жизнь подчинила, посвятила балету, а первых партий не дают... Речь, скорее о человеке, который честно и много трудиться, а все равно на задворках Сцены Жизни. Потому что нет главного - драйва, харизмы, той самой страсти.

***
Объектами страсти могут быть идеи. Например, человек внутри себя приходит к выводу, что его нация (или вероисповедание) лучше всех, а кто думает иначе, тот, в лучшем случае, дурак, в худшем – враг, и тому кирдык.
Честно могу сказать, боюсь я националистов всех мастей. Я русская, но русских националистов больше всего и боюсь.

Бывают идеи бредовые… бывают нелепые… бывают оторванные от жизни… но бывают и конкретные, осуществимые. Преклоняюсь перед Чулпан Хаматовой, которая безоглядно тратит свои силы и время на помощь больным детям. Это ведь большая разница – разово отстегнуть на благотворительность даже большую сумму, или заниматься организацией этой благотворительности постоянно. Кстати, вот вам и пример сильного либидо! Когда сил и энергии на все хватает – и на творчество, и на воспитание собственных троих детей, и на творение блага. С моей точки зрения, это и есть полноценная жизнь, то есть Жизнь, полная ценностей.

***
Объектом страсти могут быть деньги. Их зарабатывают даже не для того, чтобы тратить, а ради сладостного процесса зарабатывания и удовольствия от накопления. И все силы и время идут на зарабатывание еще большего количества денег. В пример могу привести одного из богатейших людей мира Уоррена Баффета.

У многих людей то, чем они зарабатывают деньги, не вызывает не то, что страсти, но и вообще никакого особого интереса. Тогда у людей появляется хобби – то, что человек любит и чем с радостью занимается в своё свободное время. Для души.
Можно страстно любить рыбалку. Или велосипедные походы - тогда человек живет от похода до похода. Или разводить цветы (у меня дома все подоконники в цветах, они меня радуют, но это не моя страсть, поэтому выживают самые неприхотливые). Или театр - тогда человек не только ходит туда часто и много, но и здорово разбирается в нем.

Я не буду перечислять все варианты хобби, могу добавить только, что отличие страсти от легкого увлечения, в том, что легкое увлечение особо человека не захватывает. Сейчас это модно: «драмкружок, кружок по фото и по рисованью что-то», немного фитнеса, немного йоги, немножко путешествий. Все без особого погружения. Не то, что без страсти, но даже без особой привязанности. Может быть, до страсти тоже дорасти надо?

Реплика в сторону: предвосхищаю вопрос о страсти к азартным играм – сиё относится к душевным расстройствам, называется «патологией влечения» и сегодня мы это рассматривать не будем.

***
Как вы понимаете, любая религия страсть отрицала и боялась. Я ничего против религии не имею, но тот, кто хотя бы немного знает историю, понимает, что религия во все времена работала на государство. А государство заинтересовано в винтиках, у которых нет своих желаний. Человек страстный перестает быть послушным и управляемым.
Возможно, именно религия придала значению этого слова угрожающий смысл: страдание, мучение (пример: Страсти Христовы).

***
Страсть – хорошо или плохо?
Это присуще душевно здоровым или душевно больным?
Я знаю, что от меня ждут однозначного ответа.
А вдруг однозначного ответа быть не может?

Недавно мне писали в приватном письме – «интересно, как страсть протекает у душевно здорового человека, он ведь, наверное, не позволит себе мучиться, он себя будет контролировать». Ах, ты ж боже мой, опять этот пресловутый контроль! Контроль – это как цепь для собаки. Есть ведь и другие способы взаимоотношения с миром кроме кнута и пряника! Например, анализ, который позволяет собственные ошибки переводить в опыт.

Реплика в сторону: несмотря на мои многочисленные просветительские статьи, у очень многих представление о душевном здоровье крайне абстрактны и напоминают винегрет из диснеевских мультфильмов и телевизионной рекламы. Оно включает в себя полное внутреннее равновесие и абсолютную гармонию с миром (что сие есть объяснить никто не может). Окрашенные в игриво-веселенькие тона, они должны поселиться в человеке навсегда, вроде вируса СПИДа, сопровождать его днем и ночью, и чтобы их никоим образом нельзя было выгнать.

Фишка душевно здорового человека совсем в другом. Это человек, в первую очередь, ищущий! Нет, не покоя, не удовлетворения… А «ощущения полноты и осмысленности жизни» - так в энциклопедическом словаре написано про счастье.
Осмысленность здесь ключевое слово.
Душевно здоровый человек всю жизнь учится (иногда вопреки семейным традициям) думать, чувствовать, любить. И точкой отсчета, системой координат, мерилом для него являются отношения с людьми.
Душевно здоровый человек жизни не боится и не придумывает. Он ее воспринимает во всем ее многообразии и отзывается на ее знаки, как чуткий камертон. И за это она кипит внутри человека и вокруг него.
Он относится к жизни как к великому и священному празднику. Он участвует в этом празднике с восторгом и благодарностью.
«…когда тебе открывается путь, более осмысленный и значительный, ты другого себе уже не желаешь. И не жалеешь...» «Секретики. Записки психотерапевта»

Бывает, человек ошибается и делает глупости, бывает ушибается и разбивает лоб, бывает падает… но встает, и идет дальше. Но главное, от своих поисков, завоеваний и потерь он умудряется – становится умнее, сложнее, тоньше.
И никому, никогда это сакральное искусство любви к жизни, неугасающего интереса к ней, не дается даром и сразу!
«…Нам надо продраться через столько грязи и вздора, чтобы прийти домой! И у нас нет никого, кто бы повел нас, единственный наш вожатый – это тоска по дому». Герман Гессе «Степной волк»

***
Выбираем ли мы жить в страстях или без них?
А вдруг не выбираем?
А вдруг не всем дано? Тогда человек говорит: «мне этого и не надо, и не хочется».
А если дано, и так много, что на десятерых хватит и захлебнуться можно?
Вопросы, вопросы…

Впрочем, хочешь понять явление, разгляди его с разных сторон. Антонимы страсти:
Хладнокровие. Холодность. Безразличие. Равнодушие. Пренебрежение…

***
В заключение речь в тему из нашей антологии риторики:
Я люблю выращивать цветы! Из семечка, ворованного листика, веточки. Мне нравятся и взрослые растения из магазина. Но самые родные и любимые – те, что из листочка.
Сначала листик в пузырек, обязательно из темного стекла. Вода, понятно, кипяченая, и туда уголек активированный. И в тепличку. Землю приготовить своими руками. А Вы что, готовую в магазине покупаете? Нет, только руками! К черту совки, резиновые перчатки. Плевать на ногти! Только так можно почувствовать землю. Она разная. Чернозем – легкий и мягкий, бархатистый. Он живой и дышит. Как руки бабушки в детстве. Когда жарко – прохладные, когда холодно – теплые, с родным запахом.
Теперь торф. Он влажный и горячий, как жар, как лихорадка. Главное – не переборщить. Если торфа много, нежные корешки сгорят. Добавим песочка. Он прохладный, шелковистый – не удержать. А еще зола. Она невесомая, сухая. И сфагнум, мох – я его рву. Все перемешиваю, чтоб ни комочка. И вот я уже тону в земле. Я слушаю землю. Я дышу землей. Нащупываю нужную консистенцию. Я священнодействую. Это такой кайф! Будто пирог печешь любимым людям. На душе тепло, сладко, ясно. А какое чудо, когда листик дает детку, веточка – новую почку… А бутон! Внутри все мурлычет, поет, скачут кузнечики и пахнет клевером. Как я люблю выращивать цветы!
Наталья У.
Остальные речи о любимых (и нелюбимых) занятиях можно прочитать здесь

--------------------------------------------------------

Продолжение следует

набор в группу АртСинтезТерапии еще идет!
http://a-s-t.ru/about/where-howmuch-howtoget-there/main-28/

------------------------------------------------------------------------------------------------------
Книгу «Секретики», (дипломант книжной премии Рунета 2013), можно купить:
1. в Озоне
2. в «Додо», где ее можно полистать, почитать… (Солянка 1/2 строение 1).
3. у нас на сайте: заказать книгу



А также!
Академические знания об устройстве психики человека, о семейных отношениях, о выращивании личности: заказать видеозаписи

EPB


Comments

Как-то у вас очень все мрачно. Неужели вы не видели счастливых женщин у которых есть дети и успешных мужчин,отслуживших в армии?
Это неправда!
Думаю, что когда человеку категорически тошно жить в пустыне, он всеми силами старается перебраться в оазис... И некоторым, особо упорным, это удается!
Насчет семинара- так невозможно же было ничего спланировать, не зная точно дату и время! Да, сейчас толпы подтянутся, потому что уже есть конкретика, а не абстрактное "осенью".
Ну, и мы тоже не могли назначать точную дату, пока не убедились, что это кому-то нужно. У нас была печальная история, когда читатели моего ЖЖ жаждали семинар по семейным отношениям, и мы заранее назначили дату и время, а на семинар "семья - клетка или крылья?" пришли 12 человек. Хватило только покрыть аренду зала и оплатить оператора...
Спасибо за "Черного лебедя". Очень вовремя пришелся.

Насчет семинара

Добрый день,Евгения Петровна! Очень хочу попасть к Вам на семинар "по сексу". Извините,что пишу об этом в комментариях.
Я отправляла заявку дважды Вам в личные сообщения,но ответа не получила. Я тут новичок и может, что не так сделала?

Re: Насчет семинара

Прошерстила все личные сообщения - не было от вас письма.
Как из ЖЖ личное сообщение отправлять я объяснит не смогу. Попробуйте отправить на почту сайта, там контакты есть. http://a-s-t.ru/
Мне нужно от вас ФИО, из какого вы города, адрес электронной почты и контактный телефон. Как только письмо придет, вам немедленно ответят.

(Анонимно)

Евгения Петровна, огромное спасибо за эту статью!

Странно, что пока немного комментариев. Мне эта статья показалась наиболее ёмкой из всего цикла про душевное здоровье.

С уважением,
Михаил.
"...Странно, что пока немного комментариев..."
Сама удивляюсь!!!
Недавно мне писали в приватном письме – «интересно, как страсть протекает у душевно здорового человека, он ведь, наверное, не позволит себе мучиться, он себя будет контролировать».

Самое сложное в жизни - это на ощупь, на запах, на нерв каждый раз отыскивать еле уловимую границу: между страстью и безумием (вспомним Германа из Пиковой дамы), страстью и предательством и т.д. Разве может душевно здоровый человек быть бесстрастен? Нет, конечно. Что-то обязательно должно интересовать намного больше, чем всё остальное. Вот Коллекционеры: одно дело, иметь желание во что бы то ни стало заполучить интересующую вещь, и совсем другое - быть готовым и иметь намерение заполучить эту вещь любой ценой: убить, ограбить, обмануть. Реализация своей страсти в рамках закона, совести, морали и т.д. - признак здоровой души, а стремление реализоваться любой ценой, презрев всё и всех - это патология. Я не доктор и может быть кривовато выразился, но суть вроде должна быть ясна.

Муки от отсутствия реализации своей страсти будут в разной степени у всех, вопрос в том, каким именно образом реализовываться. Тапками не кидайте - это всего лишь сугубо моё субъективное мнение. С большим интересом выслушаю и другие точки зрения. Вдруг моё мнение неправильное.

С уважением, Дмитрий
А вдруг, прежде чем стать святым - надо побыть разбойником???
Круто. Не в бровь, а в глаз!!!

Тогда, прежде чем стать святым, необходимо признание своих ошибок, раскаяние и много добрых и хороших дел.

Не успел поправить свой коммент: Предмет страсти - это важно. Мало ли, у педофила тоже страсть. Или нет?
На семинаре поговорим. Но вообще печально, что в голове все в одной куче...
Простите, я коряво выразился. У педофила страсть только с точки зрения самого педофила, если так можно выразиться. С точки зрения нормального, психически здорового человека, это конечно не страсть, а патология...

Ваши изречения, Евгения Петровна, волшебны - от них ясность наступает. Спасибо.

Ещё раз извините, затупил.

С уважением, Дмитрий.
Будет очень, очень жаль, если фильма по семинару не будет...
Среди тех, чьи журналы я читаю, есть москвичи, имеющие отношение к кино. А подойдут ли для Ваших задач киношные операторы, Евгения Петровна? Если да, то напишу в личку.
Про страсть и дело - можно еще заняться чем-то смежным и близким к тому, что очень влечет, и в этом смежном найти *своё*. Так было у меня.
Киношный оператор это другая специфика, хотя попробовать написать в личку можно.
Понимаете, проблема в том, что сейчас фантик не соответствует начинке. Я ищу профессионального оператора уже пол года, прошу их прислать мне работы - пока, все что я видела, было ужасно!
Еще как понимаю! Это сейчас так не только с операторами, насколько я могу судить. Мне периодически приносят переделывать работу моих коллег, портных, и я не понимаю зачем делать ТАК (на "отвяжись", или наплевав на особенности материалов и дальнейшую носкость, или вообще откровенно не умеючи - бывает и такое!).
У меня еще здесь двое знакомых занимаются видеосъемкой, один работает на тв и еще снимает на свой бетакам, вторая на тв уже не работает - открыла что-то свое и кроме видеосъемки еще делает последующий монтаж. Но моё "здесь" это ж 1,5 тыщи километров от Москвы...
А московские ниточки сейчас напишу.
Не думала я, что и в портновское дело проникнет халтура!
В портновское-то это еще ничего... Портной может испортить максимум вещь и неживой материал. А ведь есть профессии, в которых с человеком работают, с его жизнью и здоровьем... Мне сестра, доктор, рассказывает истории из своей профессиональной среды о такой халтуре своих коллег, от которой к незнакомым докторам ходить страшно!
Но не всё безнадёжно: люди, любящие свое дело, всё же есть и будут. Такие мне тоже встречаются, а последние лет пять все чаще и чаще. Контраст с "отбывающими" работу огромный! Я каждый раз думаю, что неужели же кто-то мешает найти то дело, которое по душе... Вот этот свет изнутри от озарений, о котором Вы упомянули, стОит хотя бы раз его испытать и без него уже не жизнь, а так, полусмерть... Или к такому в принципе не все способны?
Не все с этим светом знакомы... и не все этот свет ищут!

(Анонимно)

Как вы понимаете, любая религия страсть отрицала и боялась. Я ничего против религии не имею, но тот, кто хотя бы немного знает историю, понимает, что религия во все времена работала на государство. А государство заинтересовано в винтиках, у которых нет своих желаний. Человек страстный перестает быть послушным и управляемым.
Возможно, именно религия придала значению этого слова угрожающий смысл: страдание, мучение (пример: Страсти Христовы).

Это не совсем так, Евгения Петровна.
Начнем с того, что религия возникла значительно раньше государств. Всякие там анимизмы, тотемизмы, ну и шаманизм, разумеется. Вероятно, тогда она играла несколько иную роль. Религиозные обряды включали в себя пение, танцы, зачатки театральных представлений. Наскальная живопись тоже носила большей частью ритуальный характер. Стать шаманом мог только человек, имеющий опыт экстатического переживания (другое дело, что здесь вполне могла быть замешана психопатология, но это уже другой вопрос). Важно, что архаические религии страсть и творчество не отвергали, а в каком-то смысле даже приветствовали.
Едем дальше. Древняя Греция. Неужто не было страсти в мистериях, посвященных богине плодородия или там богу виноделия? Другой вопрос, что нам бы такое зрелище показалось диким. А для древнего грека оно имело глубокий сакральный смысл. И неспроста в эпоху Ренессанса возрождали именно античность.
Наконец, возникает христианство. И тут выясняется, что первые последователи Христа очень даже страстные люди. Невозможно без страсти противостоять официальной религии: добровольно идти на мучения, жертвовать своей жизнью, налагать на себя суровые аскетические обеты, помогать заключенным и т. д. Психиатрии в те времена не существовало, потому не вполне понятно, кто из мучеников действовал в здравом уме и твердой памяти, а кто нет. Но равнодушных среди этих людей точно не было. К тому же, христианство изначально осуждало теплохладность, в Новом Завете есть соответствующие строки.
О язычестве речь не шла! Просто в предыдущих постах я уже упоминала отношение Церкви к сексу, и в данном контексте ее и имела ввиду. Моя ошибка, что написала слово "религия", надо было уточнить.

(Анонимно)

.

Позволю себе повторить один из своих давних вопросов: почему искренняя вера НАСТОЛЬКО по-разному влияет на людей? Знаю семью православных верующих - на редкость светлые люди. Жена страдала раком в 4 стадии, но мужественно переносила болезнь, умудрялась удивляться и радоваться жизни. Не так давно она умерла. Земля пухом, как говорится... Знаю (виртуально) женщину, которая вышивает из бисера лики святых и библейские сюжеты. Здесь в ЖЖ можно найти ее дневник - girafanya. Про Гауди уже писала Андрей Рублев создавал замечательные фрески и иконы. С другой стороны... То верующие разных конфессий друг с другом подерутся. То разрушат памятники культуры только потому, что их создали люди другой конфессии. То убьют себя и тысячи невинных людей в придачу в полной уверенности, что попадут в рай. Почему одних вера превращает в тупоголовых фанатиков, готовых сжигать инакомыслящих, а другим дает силы жить и творить?
Вы знаете, Евгения Петровна? Может, книги какие-нибудь посоветуете?

Re: .

Я знаю, но объяснять слишком долго, да и не моя тема. Могу только сказать, что дело не в вере (вера - предлог), а в психическом здоровье или нездоровье.
А специальных книг про это не знаю (хотя наверняка есть)

(Анонимно)

Продолжу, пожалуй.
На самом деле в отношении страсти и религии закономерность есть, но несколько иная. Религия не против страсти во время своего становления, но отвергает ее, когда становится официальной и государственной. Сравните тех же ранних христиан и нынешних.
Полностью подавить страсть у людей ни одной религии не под силу. Но можно заставить ее работать на себя. Особенно, если есть еще и захватнические и экономические соображения.
Так были организованы Крестовые походы. Так сейчас вербуют террористов-смертников (хотя, конечно, тут играю роль и деньги, и наркотики, и зомбирование). Согласитесь, нужно много страсти, чтобы искренне считать людей другой веры еретиками или неверными и пойти с ними воевать. Равнодушие в такой войне уж точно не помощник. Правда, вера не всегда влияет на человека деструктивно. Например, Гауди она сподвигла на создание его неповторимой архитектуры. Сейчас католики собираются его канонизировать.
Похоже, единственная вера, которая последовательно уничтожала страсть - это буддизм. Вероятно, именно поэтому буддисты не вели религиозных войн.
"...можно заставить ее работать на себя..."
Золотые слова!

(Анонимно)

Когда же, собственно, возникла та самая бесстрастность, которая так не нравится Евгении Петровне (да и мне, откровенно говоря, тоже)? Есть у меня на сей счет одна гипотеза, не знаю уж, насколько верная. Лично я предполагаю, что предпосылки к этому возникли уже во Второй мировой. Благодаря Гитлеру страсть прочно связали с неадекватностью, а из-за гибели миллионов людей - со страданием. Единственное, чего люди страстно желали, так это мира, комфорта и спокойствия.
В 60-е годы развитые страны в основном достигли цели. Но в это время мир еще не стал абсолютно бесстрастен. Люди по-прежнему искренне верили. На сей раз в науку. Надеялись, что она найдет лекарства от всех болезней, рассчитывали на прорывные изобретения, в СССР хотели догнать и перегнать Штаты, искренне радовались, когда человек впервые полетел в космос, думали, что удастся заселить другие планеты...
А потом СССР проиграл Холодную войну. Поводы для глобальных конфликтов и напрягов вроде бы исчезли. Все расслабились. Плюс множество разочарований было: и в людях, и в идеях, и в той же науке. Выяснилось, что космос без противостояния сверхдержав мало кому нужен. Возобладали рассуждения из серии "бери от жизни всё" (читай - все возможные удовольствия без ограничений). А такие мысли страстей не предполагают, не считая хватательного рефлекса. Ну, и толерантность, которая, с одной стороны, действительно способствует терпимости, а, с другой, размывает границы плохого и хорошего, истинного и ложного. Ведь истины больше нет, есть только равноправные мнения. И не важно, что один человек 20 лет проблему изучал, а другой знаком с ней лишь благодаря научно-популярным статьями в интернете...
И еще один момент. Люди из развитых стран за всю свою историю настолько устали от разнообразных войн и конфликтов, что теперь цепляются за все, что обещает душевное равновесие. Будь то пресловутые тренинги позитивного мышления или тот же дзен-буддизм, понимаемый довольно поверхностно. Хуже всего, что возобладала точка зрения, будто все великие поэты, художники и ученые просто-напросто психи. Ну не было у них того самого равновесия. Вот и творили, лишая окружающих их здоровых людей спокойной жизни.
Но я все-таки оптимист. Уверена - рано или поздно произойдет то, что стряхнет с человечества эту сонную одурь. Вопрос лишь в том, что это будет. И доживу ли я до этого момента.
У меня более простая гипотеза. Писала об этом:
http://impressionante.livejournal.com/8172.html
http://impressionante.livejournal.com/11792.html

"...Уверена - рано или поздно произойдет то, что стряхнет с человечества эту сонную одурь..."
А я уверена в обратном...В том, что современное варварство − культ невежества, помноженный на «простоту, что хуже воровства» - очень скоро приведет нас к концу света. Это в кино конец света большая громкая катастрофа с взрывами. А если на самом деле все будет тихо и пристойно? А если это уже совсем близко?
Данте поместил души ничтожные, не способные ни на злодейство, ни на добродетель в преддверие ада. По моему ощущению, это местечко уже переполнено под завязку. Только вообразите − по Земле растекается биомасса с «тьмой египетской» в голове. Не по злому умыслу, а просто так − задушит ростки любой Личности и даже не заметит! А теперь представьте себе, что это время – не надвигается, а уже пришло…


(Анонимно)

Процитирую-ка я неизвестного мне автора, с которым в целом солидарна: "Не бывает безвыходных ситуаций. Есть только ситуации, выход из которых тебя не устраивает".
Почему люди начинают двигать науку? Ту же астрономию. Причины разные. Кто-то взглянул на звездное небо, поразился его красоте и захотел узнать о нем больше. Кому-то интерес привили родители, работающие в той же сфере. Кто-то прочел хорошую книгу, попал на яркую выставку или услышал качественную лекцию на астрономическую тему... Это все, условно говоря, "пряники".
Есть и "кнуты". Когда в Челябинскую область упал метеорит, мои чувства были двойственными. Как и другие люди, я переживала, надеялась, что обойдется без жертв, тем более, что у коллеги по работе там родственники живут. Но было и другое. Я думала: "Ну, наконец-то. Может, вы теперь проснетесь, господа из правительства? Потому что сегодня метеорит незамеченным упал под Челябинском, а завтра такой же или более крупный камешек может грохнуться в районе вашего дома. И вы ничего с этим не сделаете. Может, вернете астрономию в школы? Станете активнее развивать ту же астрономию и космонавтику? Хотя бы из чувства самосохранения." Не сработало... Видимо, в этом смысле нужен более мощный стимул...
Отчего-то мне кажется, что возвращение тех или иных предметов в школу не главное. Главное - это умение думать (размышлять, шевелить мозгами). Без этого человек быстро превращается в животное. Или не становиться человеком.

(Анонимно)

Конечно, не главное.
Но лично я думаю, что умению думать никто не учит. Точнее, это могут попытаться сделать родители, может сделать школа, если повезет... И, разумеется, сильно зависит от желания самого человека.
Я лишь хотела сказать, что экстремальные ситуации очень способствуют умению и, главное, желанию думать. И привела пример падение метеорита. Хоть какой-то плюс от катастроф...
А возвращение астрономии в школу, возрождение интереса к ней и к космонавтике - это то, что доступно сделать на государственном уровне, если чиновники включат мозги, вот и все.
Возможно, в чиновники идут люди без мозгов...
Без совести они туда идут.

Посеминарное

Евгения Петровна!
Спасибо за семинар!
Было действительно очень интересно, несмотря на то, что смотрела все Ваши диски.
Такое ощущение родилось... Как будто некому сферическому представлению о теме ( не коня в вакууме) начали делать огранку и сухое обтекаемое понятие начало отражать свет этими своими гранями. И в этой метафоре сухое слово многогранность начинает искрить смыслами....
К сожалению приступ мигрени не позволил проникнуться музыкой из последней части семинара. Вы не могли бы написать, из какого произведения были фрагменты?

Edited at 2014-10-04 18:56 (UTC)

Re: Посеминарное

Вы имеете ввиду иллюстрацию к "космическому" оргазму?
Это ария Калафа из оперы Пуччини "Принцесса Турандот" в исполнении 3-х великих теноров.

Послесеминарное

спасибо!
именно ее.

У меня вопрос про отношение к работе со страстью. А как быть с теми специальностями, где нет творчества априори, а надо просто четко выполнить свою работу, например труд авиадиспетчера? Ну или те работы, которые кто-то должен просто делать: собирать мебель, строить (по четкой инструкции), работать на конвейере, убирать, водить фуры и поезда и т.д.? Ведь миру не надо, чтобы все были художниками, музыкантами, учеными и поварами высокой кухни. На это способны тоже процентов 5.

Re: Послесеминарное

У меня впечатление, что вам кажется, что человек способный испытывать страсть так с утра до вечера ею и кипит. Да он не выживет тогда! Страсть включается на те ценности, которые у человека есть в закромах (если они есть).
С другой стороны можно работать и жить механически - никто не запрещает. Это собственный выбор каждого человека.
И почему вы считаете, что только искусство и наука предполагают творчество? Мне несколько лет назад сантехник ставил посудомоечную машину - она не влезала под раковину, и делом его профессиональной чести было ПРИДУМАТЬ что-то, чтобы влезло. Возился неделю, но придумал!

Кстати, мы работу себе ВЫБИРАЕМ! Как и образ жизни, как и масштаб собственной личности...


Re: Послесеминарное

я не могу сказать, что что-то я категорично считаю. На данный момент я осмысливаю. Кручу верчу в голове, раскладываю новое, перетряхиваю старое.
Нет, не только наука и искусство требуют творческого подхода. И медицина, и инженерия и ручной труд зачастую. Я как раз перечислила профессии, где творческий подход исполнителя делу помешает. Но это не исключает того, что, например, труд авиадиспетчера требует высокой квалификации и недюжинной способности сосредоточиться.

Re: Послесеминарное

Как раз труд авиадиспетчера требует постоянных творческих решений - кого, куда, как в небе и на земле развести. (у меня приятель был авиадиспетчер...)

(Анонимно)

Re: Послесеминарное

Простите, если помешал...

Более того, и в штатном режиме работы авиадиспетчеру нужен творческий подход, а бывают и нештатные ситуации. Представьте: самолёт терпит бедствие или на взлётной полосе трабл случился... Тут и стресс, и шкала ценностей и приоритетов должна включиться, и профессионализм, и быстрое не шаблонное мышление необходимы. Ни один регламент не способен предусмотреть "всех прелестей" жизни... Во множестве других, на первый взгляд, не творческих профессиях, найдётся место творчеству.

С уважением, Дмитрий.

Re: Послесеминарное

Спасибо.
Как бывает полезно иногда ляпнуть глупость. Посидишь в луже и Сразу узнаешь много нового и интересного из далекой от тебя области. Не хотела никого обидеть, если что, пыталась разобраться в своей голове. И несколько загадочная профессия приобрела глубину и очертания и пазл общий сложился и вообще лишний раз
мозгами пошевелила, понаблюдала.
Интерес и профессионализм могут быть везде. А дальше, действительно, ВЫБОР.

Re: Послесеминарное

Спасибо. Поискала, почитала, пошевелила извилиной. Почему-то думала, что авиатрассы есть заранее по расписанию. Вы таки правы. Кажется я начинаю понимать.

Что страшнее атомной войны?

Пользователь bashuka сослался на вашу запись в своей записи «Что страшнее атомной войны?» в контексте: [...] Кто кого выбирает - страсть нас или мы ее? [...]