?

Log in

pic#официальная

Сад камней

Сохранившиеся у меня статьи по типологии личности, написанные  когда-то для журнала «Психология на каждый день», закончились…
Больше постов на эту тему не будет.
Писать продолжение, то есть описывать другие типы личности, у меня сейчас нет времени.

Мне очень хотелось заинтересовать читателей моего ЖЖ  Миром Людей, научить их вглядываться в окружающих, подмечая нюансы и оттенки разных характеров… Считаю, что у меня ничего не получилось. Потому что уж очень много комментариев  и писем в "личку",  уровня: «Подскажите, на какую кнопку надо нажать, чтоб оно функционировало?»
Интересно, что в XXI веке, представления о человеке низведены до уровня соковыжималки. С тоской подумала, что в эпоху Ренессанса, представление о человеке было как о Личности Созидающей...

Не знаю, в чем тут дело. Как-то все мельчает и упрощается, собственно, у меня половину статей на эту тему: «Время трюфеля», «Имитация и профессионализм», и другие…
Хотя, возможно, существует информация, которую в рукопись и не уложишь, она может быть передана только из рук в руки, от сердца к сердцу... Не знаю…
Сад камней[1]

Шизоиды

Замкнутые. Отстраненные. В себе. Внешне холодноватые. В общении постоянно ощущается невидимое стеклышко. Внутренне одинокие – это их горе, это их радость, это их крест. «Они ищут одиночества, чтобы закутаться в шелк собственной души». (А. Стриндберг)

***
…Мне 15 лет. Спортивный лагерь на море. Мы с подругой отпросились купаться. Я прыгаю через волны и визжу от восторга. Она стоит на берегу и смотрит вдаль. Я знаю это ее лицо. В Москве мы часто ходим с ней в театр. Когда спектакль сильный, она так же уходит в себя и очень не скоро возвращается. Я люблю ее, но иногда мне хочется ее стукнуть, потому что в эти минуты она как будто одна на земном шаре. Ну, поделись со мной своими ощущениями! Я пойму! Я приму! Нет, все внутри…

***
Основная проблема шизоида – общение. Ему трудно понять, почувствовать движения души другого человека и совершенно невозможно говорить с кем бы то ни было о своих переживаниях.
Чужие страдания и радости шизоиду не очень понятны, потому что люди для него в какой-то мере – тени. «Шляпы и плащи, которые я вижу в окно и которые подобны моим собственным, заставляют меня предполагать, что там – люди». (Р. Декарт)

Эта замкнутость от природы. Но с годами у одних она превращается в глухой панцирь, у других при целенаправленных усилиях эта раковина несколько приоткрывается и способна пропускать внутрь живое тепло.

Шизоиды – совсем не обязательно угрюмые молчуны, могут охотно контактировать на формальном уровне, поддерживая общие разговоры ни о чем: о погоде, политике, работе... Этакая иллюзия общения!

***
Все шизоиды в какой-то мере философы. Дело в том, что мышление шизоида не очень-то связано с действительностью. Отталкиваясь от реальных фактов живой, многогранной жизни, шизоид строит свою умозрительную схему, старательно вгоняя в нее жизнь. То, что не соответствует его представлениям, он игнорирует. Когда Гегелю пытались указать на несовпадения с действительностью в его философских построениях, он ответил: «Тем хуже для действительности».
Окружающий мир воспринимается ими как некая формула, которую один шизоид старается решить, другой – понять, а третий просто наблюдает.
И как игрок, который не спит, не ест, занятый поисками системы в игре, так шизоид часто не замечает бьющийся в его окно живой, непредсказуемый мир – он ищет разгадку Бытия.
Вечная попытка проверить алгеброй гармонию, найти ключ к игре под названием Жизнь, вычислить формулу: смысла жизни, или успеха, или счастья... Помните, как в фильме «Формула любви» граф Калиостро поседел за одну ночь? Думаете, из-за девушки, которая ушла к другому? А вот и нет – формула оказалась неправильной!

Часто шизоид – человек идеи. Проблемы Человечества его волнуют гораздо больше, чем страдания отдельно взятых людей. Да и разговаривать с Человечеством ему легче, чем со своими близкими.

Общается с миром шизоид через символы, метафоры, образы, аллегории. Возможно, поэтому среди них много великих философов, математиков, художников, поэтов… Список бы занял несколько страниц, поэтому я назову только двух, но своих любимых: римский император Марк Аврелий и малоизвестный гений Кнорозов, расшифровавший в одиночку язык индейцев майя.
А какое количество музыкантов подарили миру шизоиды: Бах, Скрябин, Рахманинов, Шостакович…
Знакомство с миром шизоидов можно начать с простого: посмотрите спектакли Гришковца, вслушайтесь в песни Окуджавы и Бориса Гребенщикова. Типичные представители из литературных героев: Шерлок Холмс, Печорин, Каренин.

***
В современном мире шизоиды часто идут в компьютерщики (потому что это работа с машиной, а не с людьми). Впрочем, не менее часто идут в психологи – «изучать» людей.
Самое печальное, когда шизоид идет людей не изучать, а поучать. Готова хоть сейчас назвать с десяток известных психологических центров, во главе которых стоят шизоиды. Чаще всего они «развивают» у других то, что для них самих является проблемой – эмоции.

Кстати, гуру в различных сектах тоже часто шизоиды.

Я бы крайне условно разделила шизоидов на две категории. Одни от своей холодности страдают – почитайте Германа Гессе «Степной волк», там все об этом. Другие возводят холодность в абсолют, а себя ощущают вершиной творения. Об этом знаменитый «Парфюмер». Но и в том, и в другом произведении – тоска по живому миру.

Шизоиды первой категории, понимая свои проблемы, стараются добрать недоданное природой. Почему нет? Укрепил же хилый от рождения Суворов свое здоровье так, что выдерживал тяготы военных походов.

На группах АСТ их много. Они приходят за полнокровным, полноценным общением с миром, понимая, что озеро становится болотом, если закрыть в него доступ ручьям. Планомерно и последовательно мы подбираем ключ к запертым глубоко внутри себя эмоциям. Учимся улавливать, чувствовать, понимать состояние другого человека, нюансы отношений между людьми… Это длительная сложная работа, и иногда она увенчивается успехом.

Для шизоидов второй категории люди в окружающем мире пугающе непонятны. Отсюда стремление избегать контактов. Друзья скорее из разряда знакомых. Условие для общения – «чтоб не лезли в душу». Часто они прячутся в виртуальном мире компьютерных игр, предпочитая его общению с живыми людьми. Отстраненность переходит в оторванность.
Иногда уходят в профессиональную скорлупу, посвящая жизнь работе. При этом далеко не всегда продуктивны. Идеи остаются на уровне фантазий. Зато активно развивается скрытое тщеславие (сделаю некое открытие – мир оценит мою необыкновенность).

Уважаемые читатели! Если среди ваших близких есть шизоид, помните: любому шизоиду необходимо время от времени побыть одному. Только в одиночестве он восстанавливается. Не таскайте его отдыхать по многолюдным компаниям! Вам же хуже: он просто уйдет в себя и не вернется.

***
Типологию мы иллюстрируем произведениями, созданными на занятиях групп АртСинтезТерапии. Это задание по риторике. Звучало оно так: представьте себя в виде здания. Вы кто? Особняк в стиле барокко? Хлипкий шалаш в поле? Небоскреб? Готический замок? Деревенская избушка? И т.д. Что в этом доме хорошо, а что надо доделать, переделать?

Эй, человек, поднимайтесь ко мне. Высоко? А я вам веревку скину. Куда же вы? Ушел…
Вот так и живу в башне из каменных глыб. Внизу бьются морские волны. После любого шторма вход затапливает. Иной раз хочешь наружу выйти, прогуляться по берегу, с людьми поговорить, а выход под водой утонул...
Кто тебя построил, башня? И что хотели построить: сторожевую башню, минарет или, может, маяк? Почему верхний ярус недостроен?
Если б там, наверху, был прожектор, я бы светил в море кораблям.
Если бы был лунный серп на шпиле, я бы молился пророку.
Если бы была пушка, я бы палил из нее каждый полдень двенадцать раз. Но наверху только голая площадка. Выйдешь, и ветер грозит сбросить вниз на мокрые камни.
Не пойду наверх. Сяду в комнате без окон, разожгу очаг и буду смотреть на огонь. И думать. О том путнике, что проходил вчера мимо башни. И о том баркасе, что вышел в море полгода назад и не вернулся.
С недавних пор я стал думать и о хозяине башни. Если в башне, кроме меня, никого нет, значит ее хозяин… я?! И мне решать, что делать с башней? Это тяжелая мысль, и я гоню ее, но она возвращается снова и снова.
Наверное, мне надо пробить окно в моей каморке, надоело дышать дымом очага. А еще откачать воду из подвалов и сложить перед входом волнорез, чтобы можно было впустить гостей.
Надо осветить лестницу, чтобы путники не боялись подниматься в мое жилище.
Вот сделаю это, и тогда кто-нибудь обязательно ко мне придет. Посидим, поговорим вместе, а там, глядишь, и ясно станет, что мне на верхнем ярусе установить – пушку или прожектор.
С.Р.

***
Среди моих друзей шизоидов много, притом мы абсолютно разные. По их словам, во мне их привлекает (а заодно шокирует и будоражит) моя открытость и яркость. А я восхищаюсь независимостью их взглядов и оригинальностью суждений. Учусь у них «взлетать» над ситуацией и рассматривать ее с высоты птичьего полета.
А еще они такие загадочные!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
[1] Сад камней – место умиротворенного созерцания, вызывающее у человека ощущение необъяснимой гармонии. В кажущемся беспорядочным расположении камней на самом деле использованы строгие геометрические законы. Воплощенная шизоидная мечта: гармония души, созданная с помощью геометрии.

Продолжения не следует

Comments

Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
Огромное спасибо, и очень жаль, что "продолжения не следует". Что делать, остается читать Ганнушкина, хотя Ваша манера изложения мне ближе. Очень надеюсь, что когда-нибудь найдется у Вас еще время поговорить о людях. Жду!
А я о людях все время разговариваю! И в дальнейших постах собираюсь...
Интересно, что в XXI веке, представления о человеке низведены до уровня соковыжималки. С тоской подумала, что в эпоху Ренессанса, представление о человеке было как о Личности Созидающей...
Позвольте предположить, что всегда так было. Вы сравиниваете тех, кто оставил после себя след (такой, что мы о них знаем) с теми, кто комментит сейчас. Но это разные, кхм, виды людей и оттого их противопоставление, как представителей разных эпох, некорректно. Корректно будет их противопоставлять вне времени.
Жалко. Было очень интересно.
Шизоиды прекрасны. И описаны великолепно... особенно зарисовкой.
действительно жаль, что продолжения не будет. это было очень интересно
спасибо
Очень надеюсь, что у Вас всё же появится время, Вы пересмотрите своё решение и продолжите этот цикл!..Очень интересно, читаю с огромным удовольствием.
Цикл не продолжу, потому что подобная статья, что я публиковала здесь, пишется, приблизительно месяц... При всей моей внешней легкости слога, я пишу медленно, подбирая каждое слово. Из 50 написанных страниц получается 3 или 4.

Здесь я публиковала статьи уже написанные когда-то для журнала "Психология на каждый день".
А писать сейчас типологию для ЖЖ - совсем нет времени
Я буду писать, просто не про типологию а о другом! Но тоже о людях.
У Вас все получилось :-)
не все пишут комментарии и в личку
мы все разные
а у Вас получилось тронуть душу и мысли разных людей - это очень здорово!

не ставьте точку, пусть Вы будете писать не часто, а когда будет время и вдохновение... Вас тут будут ждать очень многие :-)
Да я ж не помираю еще! Я никуда не ухожу! И писать буду - о другом.
да получилось!
(правда, я и так любопытна до характеров людей, сама по себе).

и я поддержу, что не все в личку пишут. даже и комментарии не всегда, точнее, очень-очень редко (я про себя). но это не значит, что не читаем!
Эх... но из закладок всё равно не удалим!
Не надо меня удалять! (какое слово страшное - удалить) Я буду писать просто не про типы личности.

(Анонимно)

и я тоже напишу, что очень жаль, я так ждала вашего описания других типов, особенно хотелось почитать про эпилептоидов.. но все равно, спасибо)

мельчание и упрощение

Евгения Павловна, мне думается, что представление о том, что человек "мельчает", складывается, отчасти, потому, что интернет-аудитория весьма отличается от читательской аудитории. Максим Кронгауз, к примеру, видит причины этого прискорбного явления в том, что:
1.Безграмотных по отношению к грамотным не стало больше, просто они (безграмотные) раньше почти ничего не писали, а теперь в большом количестве оказались в интернете: на форумах, в блогах, в социальных сетях – и пишут, пишут, пишут… Отсюда это ощущение катастрофической утраты грамотности и "мельчания".
2.Читая традиционные бумажные издания, мы привыкли к отредактированным текстам, предварительно вычитанным редактором и корректором. А в интернете редко кто затрудняет себя вычитыванием написанного; возможно, из-за такой случайной описки появилась и пресловутая «кревеДка» и иже с нею.
3.В универсуме культуры существует ценность языка и ценность коммуникации. При всей любви к языку, приходится признать, что коммуникация – важнее, и ради нее иногда приходится жертвовать правильностью, разумностью, интеллигентностью языка - ради поддержания коммуникации с… «кревеДками».
Я умом понимаю и даже принимаю эти тезисы М.А. Кронгауза, но что-то во мне (как и в Вас!) упорно сопротивляется как мещанскому интернетному новоязу, так и "измельчавшему" виртуальному общению. Вслед за Омаром Хайямом я думаю, что:
«Уж лучше голодать, чем что попало есть;
Быть лучше одному, чем с кем попало».
Я Вас очень прошу, не говорите "ничего не получилось". Мне каждый раз ужасно грустно это читать. Я уверена, есть люди, которые интересуются другими людьми не в смысле "где же у него кнопка". И они читают в том числе и Вас. И Ваши мысли им помогают. Пусть их мало, пусть их не так уж видно в общей массе. Но они есть.
Я-типичный шизоид,и мои близкие,слава Богу это поняли.Для меня одиночество-абсолютно нормальное состояние.

до уровня соковыжималки.

Когда для приготовления сока требовалось самой натереть морковку и его потом выжимать, кнопка была мечтой. Понималось, что нужен какой-то труд для достижения желаемого.
Сейчас удивляются, что, привычных уже в быту, кнопок у человека нету.
Большое Спасибо Вам.
У меня возник такой вопрос: как классификация типов личности соотносится с учением о 4 темпераментах? То есть, например, может ли шизоид быть сангвиником, истерик — флегматиком и т. д. ?
Темперамент - часть характера. Встроенный кусок, но не главный.
Нельзя требовать творчества ото всех, в особенности когда речь идёт о взрослых людях. На семинарах Вы к творчеству упорно толкаете, но Вы же не можете толкать всех с кем лишь мельком контактируете - это сизифов труд. Особенно когда речь о той самой среде, которую так ядовито припечатал Лем ("до того как я начал пользоваться интернетом - я не знал что в мире так много идиотов!")

(*) И не знаю насколько эта моя оценка верна, но для меня процитированные Вами результаты творчества выглядят очень напряжёнными, несвободными - они слишком тесно стоят к Вашему собственному тексту, не чувствуется самостоятельной мысли, остаётся только самостоятельный выбор слов и сюжетов из ограниченного набора, задаваемого темой). Впрочем, возможно что это у меня чистая вкусовщина затмила восприятие.

"Нельзя требовать творчества ото всех, в особенности когда речь идёт о взрослых людях. На семинарах Вы к творчеству упорно толкаете..."

Толкать к творчеству - это КАК?????????

Мне казалось... (может, я не права), можно посеять, попробовать заронить в душе человека потребность в творчестве... но толкать????

Толкать можно осла. Но человека - к ТВОРЧЕСТВУ...???

А на семинарах я требую элементарной работы воображения. Это еще не творчество, это так, пустяки.

А может, не пустяки, может, это то, что отличает нас от котов, собак, дельфинов и пингвинов?

Присоединяюсь к тем, кто готов ждать...

Люди во всех видах деятельности являются либо творцами, либо копеистами (не буквально, конечно, и не без проникновений).
Творцы прочитали и давай перелопачивать свои чувства и восприятия.
Копиисты - начали задавать наводящие вопросы, желая, чтобы именно их восприятие было переложено "на музыку" и прозвучала их песнь песней.
Отсюда и большенство комментов от копиистов.
Здесь ведь не научная дискуссия, где собираются специалисты, не всегда "рядовой" читатель может высказаться аргументированно. Но ваши тексты дают нам возможность задуматься и лучше понять и себя и окружающих...
Жалко, что не будете. Я вас недавно читаю, времени нет пока на весь журнал. Типажи у вас прекрасные, узнаю многих знакомых. Легче жить становиться. Быстрых рецептов не ищу. Просвет хотя бы.
Не буду только типологию. А попробуйте журнал сначала почитать... там все о людях - жить еще интереснее будет!
Мне кажется, причина обмельчания заложена в самой сути развития общества: раньше сама жизнь заставляла каждого отдельного человека проявлять волю, критически мыслить, воображать, быть профессионалом своего дела, может быть даже честным по отношению к себе и много что ещё. Теперь, чтобы как–то существовать, такие качества не требуются, а их развитие зависит только от воли человека, который хочет в себе это нарабоать. Зато это сразу видно и вызывает признание. Сам прогресс вносит такой дисбаланс в развитие личности, что называется «за что боролись, на то и напоролись»
Ткое шизоидное мнение...

Важ журнал я прочитал полностью, в моей жизни довольно много поменялось за пол-года, и ваши труды тоже имели какое-то влияние.

Вообще людей, которые отдают много и безвозмездно, в ЖЖ мало. Спасибо, что были и творили здесь.
Спасибо за статью!

Ну вот :-(( Так интересно, а продолжения не будет :-(
О шизойдных прогулках. Ходил недавно в Пушкинский с другом. О картинах говорили много, пытались как раз решить каждую картину, как формулу. После поездки устали страшно. Вроде узнали и увидели огромное разнообразие подтекстов, а вышли как накуренные, не способные соображать. Потом почему-то стало стыдно. Мы к картинам подходили, как орехи щёлкать: треснет, откроется скорлупка? пустой орех или со смыслом? А если оказывался со смыслом, то мы довольные шли дальше. Смысл был не нужен. Спасибо за статьи, после них больше понимаешь о себе и о других.

Кстати, наверное, все общее обмельчание как раз в этом: что смысл (возможно, можно подобрать другое слово) не нужен, нужна соковыжималка рядом. Печально.
Очень точный и красивый самоанализ! Спасибо!
Разрешите представиться -Катя, айтишник, шизоид)) Каждое слово про меня. Читала начало и вспомнила Степного Волка, очень радовалась, встретив его в вашем тесте.
Спасибо, что даете надежду, что можно протянуть живую ниточку от человека к человеку, а не утонуть в абстракциях и теориях. Правда, спасибо.
Знаете, мне кажется "получилось-не получилось" это не совсем... не знаю как сказать... Однозначно не оценивается! Вот.

Просто вы ведете просветительскую работу, а десятки и сотни человек продают психологические услуги по принципу - я научу вас, куда жать... От инерции материального мира никуда не деться, пока до жирафа дойдет, при условии что у него не болят уши)) Но все равно дойдет. И спасибо, за то, что делитесь.

В аюрведе вычитала - человек - божественная книга, умение читать эту книга - высокое искусство. Это нам не всем дано...

Первый раз встречаю описание шизоида"первого" типа. А ведь узнаю брата Колю...

Что-то непременно получилось!

Здравствуйте!
Во-первых, хотелось бы ...хм... Если так можно сказать, привести себя в пример. Я с упоением читаю Ваши статьи, но мне неимоверно сложно заставить себя написать комментарий. Хотя бы "Спасибо! Очень интересно!". И боюсь, я не одна такая. В отличии от "менеджеров по жизни", которые все рассматривают с точки зрения "а какую из этого можно извлечь пользу?". Для них, с их искуственно развитыми коммуникативными навыками, ничего не стоит влезть в чужую душу и превратить ее в предмет вроде соковыжималки.
К чему я? К тому, что Вы многих заинтересовали своими статьями, открыли многие вещи, о которых раньше и не подозревали. Вас читают люди разного уровня подготовки. Если вашему коллеге или человеку, работающему в близкой области, интересно рассматривать в Вашей работе "нюансы, игру тени и света", то таким, как я, Вы открыли глаза на существования искусства.

Спасибо Вам

Re: Что-то непременно получилось!

Да, подтверждаю, у меня аналогично.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>